Ухвала суду № 63083118, 30.11.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8957/16 Справа № 204/808/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Дубіжанська Т. О. Доповідач - Варенко О.П.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

30 листопада 2016 року м. Дніпро

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 лютого 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 лютого 2016 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погодившись з такою ухвалою, 03 серпня 2016 року ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою (96-97).

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2016 року ОСОБА_2 відмовлено у відкриті апеляційного провадження. (а.с. 116)

17 листопада 2016 року ОСОБА_2 вдруге звернувся з апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу суду (а.с. 130).

Відповідно до ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження у справі якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

За таких обставин, враховуючи, що в матеріалах справи є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, слід відмовити останньому у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 лютого 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя О.П.Варенко