Справа № 195/1386/16-п 3/195/413/16
ПОСТАНОВА
іменем України
29.11.2016 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, порушеної за ч.1 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
20.10.2016 р. о 15.10 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м.Новомосковську по вул. Сучкова, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова). Водій, у присутності двох свідків, відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання, призначене на 29.11.2016 року ОСОБА_1 не зявився, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином - судовою повісткою, направленою за адресою його місця проживання, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення.
Суддя, вивчивши матеріали справи, зважаючи на вищевикладені обставини, особу правопорушника, ступінь вини, а також характер вчиненого правопорушення, до адміністративної відповідальності притягувався вперше, що підтверджується також довідкою інспектора сектору з БДР Нікопольського ВП (на території Томаківського району), вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, так як факт скоєння даного правопорушення доведено: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 271655 від 20.10.2016 р., який засвідчено підписом порушника та містить письмові пояснення порушника про те, що він відмовився їхати до лікарні в присутності двох свідків, з тієї причини, що алкогольні напої не вживав, оскільки з порушенням не згоден; рапортом інспектора БДПС; письмовими поясненнями порушника та свідків; письмовою розпискою ОСОБА_2, з якої вбачається, що останній взяв на зберігання автомобіль НОМЕР_2та зобовязується не надавати керування ним водію ОСОБА_1 до повного його витвереження від 20.10.2016 р.
Тобто з матеріалів справи вбачається, що стосовно водія ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП саме за те, що останній, у присутності двох свідків, відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння, за порушення вимоги п.2.5 ПДР України.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 40-1, 221, 283-284, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави на рахунок отримувача: № 31219206700339, отримувач коштів: УДКСУ у Томаківському районі, код отримувача 36729802, Банк отримувача: ГУ ДСКУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, призначення платежу: судовий збір.
Постанова в частині позбавлення права керування транспортними засобами виконується посадовими особами органів Національної поліції, зазначеними у пунктах 2 - 4 частини другої статті 222 КУпАП.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Строк предявлення постанови до виконаннятри місяці змоменту набрання нею законної сили.
Суддя : Л.А.Кондус
Судове рішення № 63083040, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/1386/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: