Справа № 2-821/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
13 травня 2009 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді Циганко М.О.,
при секретарі Чміль С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ВАТ ЕК «Чергігівобленерго» в особі Прилуцького РЕМ до Прокоп»єва ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Прокоп»єва Ю. П. про стягнення боргу за спожиту електроенергію.
Мотивує свої вимоги тим, що систематично та у необхідному обсязі постачає Прокоп»єву Ю. П. електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1, однак відповідач нерегулярно та не в повному обсязі проводив оплату за спожиту електричну енергію, внаслідок чого утворився бог по даному виду платежів в розмірі 187 грн. 08 коп. Тому позивач і просить суд стягнути з відповідача зазначену суму боргу, а також сплачений судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений завчасно, а також не надав заперечень щодо суті позову і не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв'язку з цим, суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до копії обігової відомості по абоненту Прокоп»єву Ю. П. за період з 02.06 р. по 03.09 р. вбачається, що Прокоп»єв Ю. П. є споживачем послуг з електропостачання за адресою: АДРЕСА_1, згідно особового рахунку 60/7, та його заборгованість станом на березень 2009 року складає 187 грн. 08 коп.(а. с. 5-6).
На адресу відповідача ВАТ ЕК Чернігівобленерго в особі Прилуцького РЕМ було надіслано повідомлення за березень 2009 року про виниклу заборгованість та вимогу її погашення, яка до даного часу залишилась без задоволення (а. с.4).
Відповідно до п. 19 "Правил користування електроенергією», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 зі змінами від 26.09.2001 року розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони( кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно ст. 4 Закону України " Про житлово комунальні послуги" законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг.
Згідно ч.1 ст.1 цього Закону, комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.
Згідно ч. 3 п.5 ст. 20 Закону споживач зобов'язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Оскільки обов'язок споживачів послуг з електропостачання вносити щомісячно плату за надані послуги передбачено чинним законодавством, то суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі «Правил користування електроенергією», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, ст. 509 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст.ст 1,.4, 20 Закону України " Про житлово комунальні послуги", керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 213-215, 218, 224, 226, 228, 294 ЦПК України , суд –
вирішив:
Позов ВАТ ЕК «Чергігівобленерго» в особі Прилуцького РЕМ до Прокоп»єва ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію - задовольнити.
Стягнути з Прокоп»єва ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Чернігівобленерго" на р/р 260373161305, МФО 353553, код 05434619 філія Чернігівського ОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» – 187 (сто вісімдесят сім) грн. 08 коп. суми заборгованості за послуги з електропостачання.
Стягнути з Прокоп»єва ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Чернігівобленерго" на р/р 26002398010001 ЧФ Приватбанк, МФО 353586, код 05434619 - 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 81 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду має бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст 295 ЦПК України.
Суддя Циганко М.О.
Судове рішення № 6308293, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 10.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-821/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: