Ухвала суду № 63081897, 26.08.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/1439/16-ц

Провадження №2/200/2004/16

УХВАЛА

26 серпня 2016 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Дніпросплав» про стягнення боргу за договором поворотної фінансової допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Дніпросплав» про стягнення боргу за договором поворотної фінансової допомоги.

04 лютого 2016 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська провадження по справі відкрито та призначено судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 17 травня 2016 року о 15.30 год.

01 липня 2016 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга від представника відповідача ТОВ «Завод Дніпросплав»на ухвалу суду від 04.02.2016 року про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2016 року апеляційну скаргу ТОВ «Завод Дніпросплав» задоволено, ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетпровськавід 04 лютого 2016 року про відкриття провадження скасовано та справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно зі ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у числі інших, також у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути заяву, оскільки справа не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, розяснивши заявникові право на звернення із заявою до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за місцезнаходженням відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Дніпросплав» про стягнення боргу за договором поворотної фінансової допомоги,- повернути позивачеві, як не підсудну Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Е.В. Женеску