Ухвала суду № 63081369, 01.12.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

01 грудня 2016 р.м.ОдесаСправа № 469/858/16-а

Категорія: 10.3.2 Головуючий в 1 інстанції: Гапоненко Н.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області на постанову Березанського районного суду Миколаївської області від 20 вересня 2016 р. по справі № 469/858/16-а

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Березанського районного суду Миколаївської області від 20 вересня 2016 р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

На зазначену постанову суду управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та був наданий апелянту строк для усунення недоліків до 24 листопада 2016 р..

Згідно поштового повідомлення управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області отримали копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 01 листопада 2016 р. (а.с. 54).

11 листопада 2016 р. апелянтом було подано клопотання про продовження процесуального строку.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2016 р. у задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області про продовження процесуального строку відмовлено.

30 листопада 2016 року до суду надійшло клопотання управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області про звільнення від сплати судового збору, в якому апелянт зазначає, що оскільки управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області не має можливості сплатити судовий збір у зв`язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету, відповідно до ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" просить звільнити управління від сплати судового збору.

Суд не приймає до уваги клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору, оскільки відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції з 01.09.2015 року) пільги щодо сплати судового збору Пенсійному фонду України та його органам не передбачені, а звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду, відповідно до положень ч. 1 ст. 88 КАС України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір" .

Крім того, відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Крім того, норма ст. 108 КАС України не позбавляє права повторного звернення з апеляційною скаргою до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Станом на 01 грудня 2016 року управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області не виконали вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: Шевчук О.А.