Ухвала суду № 63080596, 30.11.2016, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/1005/16-к

Номер провадження № 1-кп/708/74/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі - Пасічній Л.А.,

з участю:

прокурора - Бордуніс О.П.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

захисника обвинуваченої - ОСОБА_2,

потерпілої - ОСОБА_3,

представник потерпілої - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині клопотання захисника обвинуваченої про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні захисник обвинуваченої заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей документів,а саме до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв"язку ТОВ "Лайсфелл" шляхом отримання роздруківки абонентського номеру НОМЕР_1 , а також інших даних за цим номером, які можуть бути доступні оператору мобільного зв"язку ТОВ "Лайфселл" за період з 7.00 до 13.00 год. 23.06.2016 року та про перебування даного номера в зоні дії базових станцій вказаного оператора за вищещазначеним періодом у с. Рацеве Чигиринського району Черкаської області.

Так, згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що захисником обвинуваченої не дотримано вимог, встановлених ст.160 КПК України щодо форми і змісту клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, захисник обвинуваченої не довів можливість використання як доказів відомостей, які відносяться до охоронюваної законом таємниці,суд вважає, що в задоволенні такого клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. ст.ст.159-163 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченої - ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Івахненко