Ухвала суду № 63080504, 30.11.2016, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4348/16-ц

Провадження № 2/740/1395/16

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"30" листопада 2016 р. м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроКІМ» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок Агро» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію речового права оренди,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним з моменту укладення договір оренди землі, укладений 21 лютого 2014 року між ОСОБА_1І та ТОВ «Крок Агро», та скасувати рішення про державну реєстрацію речового права оренди земельної ділянки площею 1,72 га, що розташована на території Галицької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки:

-не зазначені відомості з посиланням на відповідні докази щодо підстав скасування рішення про державну реєстрацію речового права оренди земельної ділянки, порушення прав позивача з цього приводу і якою особою, підстав захисту порушеного права позивача в обраний даний спосіб;

-у позові заявлено дві вимоги немайнового характеру, при цьому доданий документ про сплату судового збору у розмірі 1378 грн., що не відповідає вимогам ст. 6 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За таких обставин наявні підстави для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.121 ЦПК України, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви, зокрема, щодо доплати судового збору за вимогу немайнового характеру у розмірі 1378 грн. (судовий збір, р/р 31219206700005, КБК 22030101, одержувач-Ніжинське УДКС (м.Ніжин), код 37716092, МФО 853592, банк-ГУДКУ у Чернігівській області). Також позивачу пропонується надати суду відомості з посиланням на відповідні докази щодо пільг по сплаті судового збору, відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати відповідно до ст.ст.5, 8 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроКІМ» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок Агро» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію речового права оренди - залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Олійник