ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/12624/16-п
Пров. №3/766/5035/16
29.11.16 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Полив'яний В.М. розглянувши матеріали, котрі надійшли від управління патрульної поліціцї в м. Херсоні , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого , що проживає за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серія ХН № 011462 від 11.10.2016 року, ОСОБА_1, 11.10.2016 року близько 16 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння на Привокзальній площі, 1 в м. Херсоні висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 173 ОСОБА_2
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серія ХН № 011463 від 11.10.2016 року, ОСОБА_1; В.С., 11.10.2016 року близько 16 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння на Привокзальній площі, 1 в м. Херсоні висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян. На законну вимогу працівника поліції припинити правопорушення не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання правопорушник не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.2 ст. 136 якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина правопорушника підтверджується наявними протоколами про адміністративні правопорушення та доданими до них матеріалами, і йому, керуючись ст. 36 ОСОБА_2, слід призначити покарання в межах санкції ст.185 ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 36, 173, 185, 40-1, 221 ОСОБА_2, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. за розгляд справи Херсонським міським судом Херсонської області (УДКСУ у м. Херсоні, код за ЄДРПОУ 37959779, Банк отримувача ГУДСКУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р 31210206700002, Код класифікації доходів бюджету 22030101).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дати набрання чинності.
Постанова набрала чинності _______ 2016 року.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 63080383, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/12624/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: