Постанова № 63080067, 30.11.2016, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/13933/16-п пр. № 3/759/6356/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 195-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сявтошинського районного суду м. Києва від 23.11.2016 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п'ятдесят одна) гривня, а також стягнуто судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 коп.

ОСОБА_1 сплатив за квитанцією від 23.11.2016 року судовий збір в сумі 275,60 гривень.Разом з тим, згідно із заявою ОСОБА_1 від 28.11.2016, останній є інвалідом 2 групи (посвідчення серія НОМЕР_2, видане 20.12.2011 року безтермінове).

Відповідно до п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від д сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди II групи.

Так, ОСОБА_1 сплатив за квитанцією від 15.04.2016 р. судовий збір в сумі 275,60 грн., який підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст.с. 283-285 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) сплачений судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. за квитанцією № 0.0.657801866.1 від 23.11.2016 р. на рахунок № 31212206700009 (платник ОСОБА_1), банк: ПриватБанк; отримувач: УДКСУ у Святошинському районі ГУ ДСКУ у м. Києві; код отримувача: 37962074; банк отримувача: 820019 ГУ ДСКУ у м. Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.І. ДЯЧУК