Ухвала суду № 63079869, 18.11.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.11.2016
Номер справи
757/57016/16-к
Номер документу
63079869
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/57016/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., при секретарі Ксендзовій А.В., за участю сторони кримінального провадження - прокурора Мазурок Б.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Мазурка Б.Ю. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Мазурок Б.Ю. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання, посилаючись на вимоги ст. ст. 161, 162 КПК України, зазначив, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42015000000002360 від 13.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Департаменту закупівель ПАТ «Державна продовольча зернова корпорація України» (далі по тексту ПАТ «ДПЗКУ») діючи умисно, за попередньою змовою з іншими службовими особами структурних підрозділів ПАТ «ДПЗКУ», маючи на меті одержання неправомірної вигоди для самих себе та інших осіб, використовуючи службове становище, всупереч інтересам служби, у період часу з 2015 по 2016 під час реалізації відповідних закупівельних програм ПАТ «ДПЗКУ» сільськогосподарської продукції (зернових культур), організували та здійснили придбання за завищеною вартістю такої продукції у підконтрольних суб'єктів господарювання.

Унаслідок вчинення зазначених злочинних дій ПАТ «ДПЗКУ» було завдано матеріальних збитків на суму близько 300 млн. грн.

Установлено, що до реалізації своїх злочинних намірів службові особи

ПАТ «ДПЗКУ» та їх співучасники залучили ряд суб'єктів господарювання з ознаками фіктивності, серед яких: ТОВ «Мінт 101» (код ЄДРПОУ 39370526), яке за наявними даними є підприємством конвертаційного центру.

Так, 27.05.2016 ПАТ «ДПЗКУ» уклало з ТОВ «Мінт 101» договір поставки № КИВ0073-С до якого у подальшому було укладено додаткові угоди, які визначали обсяг та характеристику продукції зернових, спосіб доставки тощо.

У ході слідства встановлено, що учасники протиправної діяльності, з метою завищення на близько 15% вартості зернопродукції, яка фактично купувалася у третіх осіб, шляхом внесення до бухгалтерських документів недостовірних відомостей декларували її придбання ТОВ «Мінт 101» у суб'єктів господарювання з ознаками фіктивності.

Після перерахунку ПАТ «ДПЗКУ» коштів за зернопродукцію на рахунки ТОВ «Мінт 101», учасники конвертцентру на замовлення службових осіб ПАТ «ДПЗКУ», на підставі підроблених документів фінансово-господарської діяльності, перераховували грошові активи на рахунки підконтрольних суб'єктів господарювання, проводили їх конвертацію (обготівковування) та здійснювали вже цими коштами розрахунки з фактичними постачальниками зернопродукції, а отриманий від завищення вартості продукції дохід розподіляли між собою.

Згідно інформації ГУБКОЗ СБ України, протягом 2016 року ПАТ «ДПЗКУ» перерахувало на рахунки ТОВ «Мінт 101» за поставлену вищезазначеним чином зернопродукцію близько 120 млн. грн.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме виявлення документів, які визначали господарські відносини між ПАТ «Державна продовольча зернова корпорація України» та ТОВ «Мінт 101», характерних умов поставки вказаної продукції, зокрема, місця та способу її доставлення, порядок оплати за товар тощо, у ході розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПАТ «Державна продовольча зернова корпорація України», код ЄДРПОУ 37243279.

Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42015000000002360 від 13.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка становить банківську та/або комерційну таємницю.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для розкриття охоронюваної законом таємниці та вилучення запитуваних органом досудового розслідування документів, фактичні дані яких можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

Між тим, необхідність вилучення саме оригіналів запитуваних документів органом досудового розслідування належним чином не обґрунтована, а відтак клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме в частині вилучення належним чином завірених копій документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Мазурка Б.Ю. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення,- задовольнити частково.

Надати слідчому в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України Пилипчуку Андрію Юрійовичу, прокурору першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Мазурку Богдану Юрійовичу або іншій особі за їх письмовим дорученням тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ПАТ «Державна продовольча зернова корпорація України», (код ЄДРПОУ 37243279, м. Київ, вул. Саксаганського), з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів:

Договір поставки № КИВ0073-С від 27.05.2016;

- Додаткова угода № 005ПФ від 20.06.2016 до Договору поставки № КИВ0073-С від 27.05.2016;

- Договір поставки № КИВ0068-С від 17.05.2016;

- Додаткова угода № 001ПФ від 17.05.2016 до Договору поставки № КИВ0073-С від 27.05.2016;

- Додаткова угода № 002ПФ від 30.05.2016 до Договору поставки № КИВ0073-С від 27.05.2016;

- Договір поставки № КИВ0058-С від 26.04.2016;

- Додаткова угода № 006ПФ від 21.06.2016 до Договору поставки № КИВ0073-С від 27.05.2016;

- Додаткова угода № 002ПЗ від 24.12.2015 до Договору поставки № МИК0203-С від 22.12.2015;

- Догові поставки № МИК0203-С від 22.12.2015;

- Договір поставки № КИВ0038-С від 18.02.2016;

- додатки, які передбачені цими документами, в тому числі, які надавались «Продавцем» (ТОВ «Мінт 101»), згідно умов договорів поставки;

- Положення про ведення договірної роботи в ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України», яке діяло у 2015-2016 роках;

- Довіреності за № 919 від 29.12.2015, № 918 від 20.12.2015, № 464 від 30.06.2015, якими уповноважувались особи від імені ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» підписувати вказані договори поставки та додаткові угоди до них;

- Документи (журнали, книги, перепустки) в яких міститься інформація про відвідування ПАТ «ДПЗКУ» та Київського регіонального відділу закупівель ПАТ «ДПЗКУ» службовими особами ТОВ «Мінт 101» або його представниками, зокрема ОСОБА_3 упродовж грудня 2015 року та лютого, квітня, травня, червня 2016 року (із зазначенням про те, коли, у який час, до кого із посадових осіб державної корпорації здійснювався пропуск таких відвідувачів, хто замовляв їм перепустку, час залишення будівлі, а також повідомлення про найменування первинних документів (журналів, регістрів тощо), у яких фіксується така інформація або найменування і реквізити засобів програмного забезпечення з відображенням цієї інформації).

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.Е. Тарасюк

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження за клопотанням

Примірник 2 - виданий прокурору Мазурку Б.Ю.

Слідчий суддя К.Е. Тарасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 63079869 ?

Документ № 63079869 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63079869 ?

Дата ухвалення - 18.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63079869 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63079869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63079869, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 63079869, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63079869 відноситься до справи № 757/57016/16-к

Це рішення відноситься до справи № 757/57016/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63079866
Наступний документ : 63079870