Ухвала суду № 63079527, 04.08.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12171/16-ц

провадження № 2/753/5929/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сухомлінова С.М.

за участю секретаря Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Кегичівське», Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа - ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Фермерського господарства «Кегичівське», Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа - ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача ФГ «Кегичівське» заявила клопотання про заміну неналежного відповідача ФГ «Кегичівське» на належного ТОВ «Персонал Плюс», посилаючись на те, що між останніми був укладений договір оренди автомобіля НОМЕР_1, який станом на дату дорожньо-транспортної пригоди перебував у користуванні ТОВ «Персонал Плюс».

Пунктом 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з озгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 01.03.2013 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» встановлено, що особою, яка зобов'язана відшкодувати шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки, є фізична або юридична особа, що на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, позики тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Вислухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, оскільки між відповідачем ФГ «Кегичівське» та ТОВ «Персонал Плюс» 01.07.2015р. був укладений договір оренди автомобіля НОМЕР_1, строк дії якого визначений до 31.12.2017р.

Згідно ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Замінити первісного відповідача Фермерське господарство «Кегичівське» належним відповідачем - Товариство з обмеженою відповідальністю «Персонал Плюс», яке розташоване за адресою: 08635, Київська область, Васильківський район, Крушинківська сільська рада, комплекс будівель та споруд № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Сухомлінов