Ухвала суду № 63079343, 29.11.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/5597/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову слід скасувати.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 11.07.2016 р. частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на 2/3 частини квартири. Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 25 березня 2013 року на імя ОСОБА_1, яке було видано на 2/3 частини АДРЕСА_1 державним нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частини АДРЕСА_2, залишивши у власності ОСОБА_1 1/3 частину АДРЕСА_2. В решті позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 20.09.2016 р. в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на 2/3 частини квартири відмовлено. В решті рішення суду залишено без змін.

З метою забезпечення позову ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 15.06.2015 р. було накладено арешт на квартиру № 73, що знаходиться по вул. Гагаріна, 11 в м. Хмельницькому.

Враховуючи те, що необхідність у забезпеченні позову відпала, суд приходить до висновку, що слід скасувати заходи щодо забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт на квартиру № 73, що знаходиться по вул. Гагаріна, 11 в м. Хмельницькому, накладений ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 15.06.2015 р.

Ухвалу для виконання направити у Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, а сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Логінова С.М.