Постанова № 63078774, 24.11.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/13470/16-п

Пров. №3/766/5476/16

24.11.2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.124,122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код не встановлений, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

ОСОБА_1 23.10.2016 року близько 08 год. 20 хв. на паркові для автомобілів за адресою: м. Херсон, вул. Дорофєєва біля будинку 34 керуючи транспортним засобом SKODA Octavia д.н. НОМЕР_1 виїжджаючи з паркувального місця, в порушення п.п.2.10а, 2.10г, 13.1 ПДР, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бакового інтервалу та скоїла наїзд на припаркований поруч транспортний засіб Daewoo Lanos д.н. НОМЕР_2, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками і після чого залишила місце ДТП, чим вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 і 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП визнала та щиро розкаялася, проте вину у чиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП не визнала, вказуючи, що їй стало зле та вона пішла до дому, при цьому залишила свої кантатні дані у охоронника місця парковки, для того щоб її викликали при приході власника автомобіля Daewoo.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії АП2 №393619 та наявними в матеріалах справи поясненнями.

При цьому, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП є недоведеною, оскільки наявними поясненнями охоронця місця автомобільної парковки гр. ОСОБА_2, підтверджуються доводи ОСОБА_1 про те, що їй дійсно стало зле і вона залишила свої контактні дані для того щоб власник транспортного засобу на який здійснено наїзд та працівники поліції, могли звязатися з нею.

Вказані обставини жодним чином не спростовані під час розгляду справи та свідчать про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

Враховуючи викладене, сприймаючи до уваги характер вчинених правопорушення, особу порушника, його майновий стан, наявність обставин, що помякшують відповідальність, а саме щире каяття правопорушника, відсутність обставин які обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн., яке повинно бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень, керуючись ст.124 КУпАП, суддя,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 340 гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від відповідальності за ст.122-4 КУпАП, у звязку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на р/р 31118149700001; ККД 21081300; МФО 852010; код за ЕДРПУ 37959517 отримувач: УДК у м. Херсоні; Банк: ГУДКУ по Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн на р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УДКСУ у м Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ по Херсонській області.

У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_3