Справа № 636/3389/16-п
Провадження № 3-в/636/5/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Слурденко О.І., за участю секретаря судового засідання - Шилової І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді штрафу по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП щодо ОСОБА_1, який народився 08.08.1991 року у селі Чемужівка Зміївського району Харківської області, ІНПП НОМЕР_1, старшого вогнеметника вогнеметного взводу роти РХБ захисту військової частини польова пошта В6250, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, що проходить військову службу у в/ч польова пошта В6250, -
В С Т А Н О В И В:
21.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну накладеного на нього постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 10.10.2016 року адміністративного стягнення у виді штрафу на інше адміністративне стягнення, посилаючись на малий рівень доходу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 10.10.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1190 гривень.
Згідно ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення
адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 15 КУпАП, військовослужбовці за вчинення військових адміністративних правопорушень несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б цього Кодексу, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.
Тобто військовослужбовці за вчинення військових адміністративних правопорушень несуть відповідальність передбаченою главою 13-Б КУпАП, з накладенням стягнень зазначених у відповідній статті вказаної глави КУпАП за якою вони притягаються до адміністративної відповідальності.
Виходячи з того, що Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено заміни накладеного адміністративного стягнення у виді штрафу на інше адміністративне стягнення, то у суду відсутні для цього законні підстави.
Керуючись ст. ст. 15, 304 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді штрафу, накладеного постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 10.10.2016 року по справі про адміністративне правопорушення № 636/3389/16-п відносно ОСОБА_1 відмовити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 63077984, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/3389/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: