Постанова № 63077899, 30.11.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/4943/16-а

Провадження № 2-адр/635/4/2016

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю,

при секретарі - Письменній В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Харківській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просить винести додаткову постанову по справі за його адміністративним позовом, посилаючись на те, що постановою Харківського районного суду Харківської області від 11 липня 2016 року були задоволені його позовні вимоги, дії Харківського об'єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області визнані протиправними, управління зобов'язано перерахувати ОСОБА_1 пенсію державного службовця з 01 грудня 2015 року у зв'язку з підвищенням заробітної плати державних службовців. Проте, позивач посилається що суд, задовольняючи позовні вимоги не розглянув одну з них, а саме вимогу про збереження при перерахунку пенсії проценту нарахування пенсії на момент її призначення, що станом на 2008 рік складав 80 %.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з'явилися, представник позивача ОСОБА_2 надала суду заяву, якою просила розглянути питання про ухвалення додаткової постанови по справі у її відсутність та задовольнити заяву ОСОБА_1

Представник відповідача Лисенко О.Ю., що діє на підставі довіреності, заперечувала проти задоволення заяви про ухвалення додаткової постанови, посилаючись на те, що відповідно до ст. 90 Закону України «Про державну службу» від 10 грудня 2016 року, з 01 травня 2016 року пенсійне забезпечення державних службовців здійснюється відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», яким не передбачено перерахунок пенсії у зв'язку з підвищенням заробітної плати. При таких обставинах відсутні підстави для збереження за позивачем проценту нарахування пенсії станом на 2008 рік.

Відповідно до ч. 3 ст. 168 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Харківській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.

В резолютивній частині позовної заяви позивач просив визнати протиправним рішення відповідача від 02 червня 2016 року № 145 та зобов'язати Харківське об'єднане управління пенсійного фонду України Харківської області перерахувати ОСОБА_1 пенсію державного службовця з 01.12.2015 року у зв'язку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» на підставі довідки Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 26 травня 2016 року № 863 із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2008 році в розмірі 80 %.

11 липня 2016 року справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 було розглянуто, прийнято постанову про задоволення позовних вимог, при вирішенні питання про перерахунок призначеної пенсії у зв'язку з підвищенням заробітної плати державним службовцям, суд керувався нормами, які були чинними на момент первинного призначення пенсії ОСОБА_1

Відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу», в редакції чинній на час призначення пенсії позивачу - 2008 рік, пенсія державним службовцям призначається в розмірі 80 відсотків від сум їх заробітної плати, на які нараховується страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Під час судового розгляду справи досліджувалися надані позивачем докази, у тому числі й ті, що свідчать про встановлення ОСОБА_1 у 2008 році пенсії в розмірі 80 відсотків від заробітної плати службовця органів місцевого самоврядування, а саме - протокол про призначення ОСОБА_1 пенсії № 81604 від 18.11.2008 року.

Таким чином, суд вважає, що одна із заявлених ОСОБА_1 позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, не була вирішена судом при ухваленні судового рішення по справі.

Відповідно до положень ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо, щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

Судом встановлено, що на час звернення до суду із заявою про ухвалення додаткової постанови, строк на її виконання не закінчений.

На підставі викладеного, керуючись ст. 168 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Харківській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Прийняти додаткову постанову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Харківській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.

Здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, як службовцю в органах місцевого самоврядування, виходячи з довідки про заробітну плату № 864 від 23 травня 2016 року, видану виконавчим комітетом Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, починаючи з 01 грудня 2015 року, у зв'язку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», відповідно до постанови Харківського районного суду Харківської області від 11 липня 2016 року по справі № 635/4943/16-а, із збереженням проценту нарахування пенсії на момент її призначення у 2008 році в розмірі 80% заробітної плати службовця органів місцевого самоврядування, з урахуванням проведених виплат.

Додаткова постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський районний суд Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги на додаткову постанову суду в десятиденний строк з дня її проголошення

Суддя: А.Ю. Полєхін