Ухвала суду № 63077773, 30.11.2016, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Справа № 634/305/16-ц

Провадження № 2/634/204/16

"30" листопада 2016 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді - Зимовського О.С.,

при секретарі Ковбаса С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Сахновщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний дім ім. Горького» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

встановив :

29 березня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний дім ім. Горького» (далі ТОВ «Аграрний дім ім. Горького») про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 02 серпня 2016 року призначено посмертну судово-почеркознавчу експертизу та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

27 жовтня 2016 року від ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №10267.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2016 року провадження у справі було відновлено у звязку з необхідністю виконання клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування додаткових матеріалів, потрібних для проведення експертизи та повторного направлення справи для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України суд за клопотанням сторін зобовязаний витребувати докази, коли у сторін є складнощі щодо їх отримання.

Після отримання витребуваних документів матеріали справи направити для проведення судової почеркознавчої експертизи

У зв'язку із тим, що для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 137, 143, 144, п.5 ч. 1 ст.202, 208 - 210 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування документів - задовольнити.

Для проведення судової-почеркознавчої експертизи витребувати :

1.Сахновщинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області копію актового запису про шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації актів громадянського стану за № 1, згідно свідоцтва про шлюб АН-ЯР №463825, виданого 10.01.1959 року Лебедівським с/загс.

2. Головного Управління Ощадбанку м. Харкова №10020 (61000, м. Харків, пл. Конституції, 22) фінансові документи про отримання (надання) ОСОБА_5 фінансових вкладів, грошових коштів.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний дім ім. Горького» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки направити для проведення посмертної судово-почеркознавчої експертизи до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3,

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Сахновщинський районний суд Харківської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Копія вірна. Суддя :