Рішення № 63077696, 30.11.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

30.11.2016 справа № 644/8442/15-ц

н/п 2/644/404/16

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2016 року

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Зябрової О.Г.,

при секретарі Масло Т.М.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, начальника Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої посадовою або службовою особою органу державної влади,-

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2016р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова було розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та винесено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено частково та стягнуто з Орджонікідзевського ВДВС м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 10000 гривень та витрати на правову допомогу у розмірі 3700 гривень.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 14 листопада 2016р. вищезазначену справу повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, щодо стягнення судових витрат на користь держави.

Відповідно до вимог ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення або судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з рішення суду, під час винесення рішення по даній справі судом не було вирішено питання про судові витрати по справі.

Отже, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення по зазначеній вище цивільній справі та відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стягнути судові витрати по даній справі з Орджонікідзевського ВДВС м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області на користь держави у розмірі 551 гривня 20 коп.

Керуючись ст.ст. 88, 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Прийняти додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, начальника Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої посадовою або службовою особою органу державної влади.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області на користь держави судові витрати у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: