Справа № 550/826/16-п
Провадження № 3-в/550/9/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 листопада 2016 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я. О., розглянувши подання старшого інспектора Чутівського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2,
установив:
Постановою судді Чутівського районного суду Полтавської області від 30 серпня 2016 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
У зв'язку з ухиленням ОСОБА_2 від відбування громадських робіт інспектор кримінально-виконавчої інспекції 30 серпня 2016 року звернувся в суд з поданням про заміну адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 з громадських робіт на адміністративний арешт або штраф.
До суду надійшло повідомлення інспектора КВІ щодо зняття ОСОБА_2 з обліку кримінально-виконавчої інспекції на підставі відбуття покарання у виді громадських робіт.
ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання,тому даний матеріал можливо розглянути у його відсутності відповідно дост.268 КУпАП.
Дослідившиматеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання з наступних підстав.
Судом встановлено, що 30.08.2016 р. постановою Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст.173-2 КУпАП та накладено на нього стягнення увиді 40 годин громадських робіт. Про що у останнього було відібрано розпискипро необхідність відбуття призначеного покарання.
Згідно повідомлення від 28.11.2016р. виданого Чутівським РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області, встановлено, що на даний час, ОСОБА_2 відбув адмінстративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Відповідно до ст.321-4 КУпАПу разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи те, що на момент розгляду подання ОСОБА_2 відбув призначений строк 40 годин громадських робіт, суд вважає, що в поданні старшого інспектора Чутівського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом, слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268,321-1,321-4КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
В задоволенні подання старшого інспектора Чутівського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_3 невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 63077596, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 550/826/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: