Ухвала суду № 63077383, 28.11.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

28.11.2016 Справа №607/12754/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Острівське», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Острівське», ОСОБА_2 директора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Острівське», ОСОБА_3 - головного бухгалтера Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Острівське» про зобовязання вчинити дії.

Статтею 15 Цивільного кодексу України закріплено право кожної особи на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

В силу частини 1 статті 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до п.1.1 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України № 4 від 25.02.2016 року « Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин» (Із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого господарського суду № 7 від 14.07.2016), господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 звертається до суду з позовом, як один із засновників та учасник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Острівське» з приводу захисту його корпоративних прав, шляхом зобовязання до вчинення дій інших учасників товариства. Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачами статті 10 Закону України "Про господарські товариства".

Відповідно до ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що даний спір не підсудний Тернопільському міськрайонному суду, тому у відкритті провадження по справі слід відмовити та повернути позивачу сплачений судовий збір в сумі 551 грн.20 коп.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Острівське», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії відмовити.

Зобовязати Управління державного казначейства України в м. Тернополі Тернопільської області повернути ОСОБА_1 (с. Острів, вул. Ярмуша,111 Тернопільського району Тернопільської області) судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., сплачений через Тернопільську філію ПАТ КБ «Приватбанк» за квитанцією № 0.0.659468197.1 від 25.11.2016року на рахунок № 31212206700002, одержувач: Тернопільський міськрайонний суду, МФО 838012, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Тернопільській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.М. Грицак

Головуючий суддяОСОБА_4