У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.11.2016 Справа №607/12851/16-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Кунцьо С.В.
за участю секретаря с/з Ліщинського О.І.
прокурора Ковальчук Н.Р.
обвинуваченого ОСОБА_2
законного представника
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
представника Тернопільського
ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6
під час підготовчого судового розгляду у приміщенні суду в м. Тернополі кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210010003220 від 16 вересня 2016 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
16 листопада 2016 року на розгляд Тернопільського міськрайонного суду з Тернопільської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210010003220 від 16 вересня 2016 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявила клопотання про направлення матеріалів кримінального провадження №12016210010003220 від 16 вересня2016 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до Чортківського районного суду Тернопільської області з метою об'єднання з кримінальним провадженням, що перебуває у його провадженні.
Прокурор та інші учасники судового засідання не заперечили щодо задоволення клопотання захисника, та направлення даного кримінального провадження в Чортківський районний суд Тернопільської області для об'єднання.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали, приходить до наступних висновків.
У відповідності до положень п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вправі направити обвинувальний акт для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження даному суду.
Згідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Статтею 34 КПК України вставлений вичерпний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого зокрема, положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено можливість передачі кримінального провадження до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою оперативності та ефективності розгляду кримінальних проваджень.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_2 проживає в с. Залісся Чортківського району Тернопільської області, інше кримінальне провадження відносно останнього за ч.2 ст.186 КК України, направлено Тернопільською місцевою прокуратурою в Чортківський районний суд Тернопільської області, та перебуває у Чортківському районному суді Тернопільської області на розгляді, а тому з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження №12016210010003220 від 16 вересня 2016 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, його необхідно направити до Чортківського районного суду Тернопільської області для вирішення питання про об'єднання та розгляду в одному провадженні.
Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави для направлення обвинувального акта із додатками у кримінальному провадженні до Чортківського районного суду Тернопільської області для вирішення питання про об'єднання кримінального провадження №12016210010003220 від 16 вересня 2016 року відносно ОСОБА_2, із кримінальним провадженням яке перебуває у провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, у зв'язку з чим клопотання захисника підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 34, 217, 314, 334 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити, направити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210010003220 від 16 вересня 2016 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до Чортківського районного суду Тернопільської області для вирішення питання про об'єднання вказаного кримінального провадження із кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяС. В. Кунцьо
Судове рішення № 63077364, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/12851/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: