Постанова № 6307727, 03.04.2009, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 3-585 /2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2009 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку АДРЕСА_1, мешканку АДРЕСА_2, українку, громадянку України, яка працює на посаді головного бухгалтера ВАТ « Шебелинська вода», відомості про ідентифікаційний код відсутні

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2009 року під час планової перевірки ВАТ «Шебелинська вода», розташованого в с. Червоний Донець вул. Жовтнева буд. 11, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку головним бухгалтером ОСОБА_1, яке виразилося в заниженні податкового зобов»язання по збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету на загальну суму 1522,84 грн. за 2007 та 2008 роки, а саме: підприємством замість нормативу збору за мінеральні підземні води - 0,3 грн. за м3 застосовано збір за прісні підземні води 1,68 грн. за 100 м3, чим порушено п. 4.1, п.4.2 розділу 4 Інструкції про порядок справляння збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету, затвердженої наказом Комітету України з питань геології та використання надр і ДПАУ від 23.06.1999 року №105/309, п. 3 Поідку встановлення нормативів збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету, та його справляння, затвердженого постановою КМУ від 29.01.1999 року №115(зі змінами і доповненнями) та п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, про час і місце судового засідання була повідомлена, суду причини неявки невідомі.

Суд вважає можливим розглянути справу без особистої присутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 751627 № 12 від 03.03.2009 року, актом перевірки № 170/15-0-16/23917617 від 03.03.2009 року.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 163-1 ч.1 КупАП,

Керуючись ст. 163-1 ч.1 ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 грн. ( вісімдесят пять грн. )., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

Суддя