Рішення № 63077107, 03.11.2011, Карлівський районний суд Полтавської області

Карлівський районний суд Полтавської області

СУДОВИЙ НАКАЗ Справа № 2-н-223/11 р.

03 листопада 2011 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Укртелекомв особі Київської міської філії, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання телекомунікаційних послуг, а також інфляційних збитків та 3% річних з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ Укртелекомзвернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання телекомунікаційних послуг у розмірі 382,50 грн., а також 3% річних від суми заборгованості, що становить 0,56 грн. з ОСОБА_1, на тій підставі, що 24.05.11 р. між ними було укладено договір про надання телекомунікаційних послуг №1372995, а тому відповідно до ЗУ Про телекомунікаціїта Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабміну України від 09.08.05 р. №720, боржник зобовязана оплачувати телекомунікаційні послуги, а припинення надання таких послуг не звільняє споживача від оплати заборгованості.

Відповідно до п. п. 7 п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.07.2009 р. споживач зобовязаний своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Тобто вимога ВАТ Укртелекомє обґрунтованою і законною, а тому керуючись ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст. 36 ЗУ Про телекомунікації від 18.11.2003 р., п. п. 7 п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.07.2009 р., ст. ст. 11, 102-107, 212-215 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства Укртелекомв особі Київської міської філії, юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Горького, 40, грошові кошти в сумі 383,06 грн. на п/р 260030357302 АБ Брокбізнесбанк, МФО 300249, код ЄДРПОУ 33501534.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства Укртелекомв особі Київської міської філії, юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Горького, 40, понесені ними витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 25,50 грн. на п/р 260030357302 АБ Брокбізнесбанк, МФО 300249, код ЄДРПОУ 33501534.

3. Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів, після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Жмурко П.Я.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Судовий наказ набрав чинності _______

Суддя Жмурко П.Я.

Судовий наказ видано _______

Строк предявлення судового наказу до виконання _______