Справа № 588/943/16-ц
№ провадження 2-о/588/74/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2016 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах Парафії Різдва Богородиці Української Православної Церкви, заінтересована особа: Територіальна громада в особі Ницахської сільської ради Тростянецького району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
У С Т А Н О В И В:
Представник заявника за довіреністю ОСОБА_2 18.08.2016 року звернулася до суду з указаною заявою, в якій зазначає, що 14.03.1997 року Тростянецькою районною державною адміністрацією було видано сертифікат про право власності на земельну частку (пай) серії СМ № 0247730 на імя ОСОБА_3. Вищевказана земельна ділянка розташована на території Ницахської сільської ради. 29.04.2003 року померла ОСОБА_4, яка за життя склала за повіт, яким все своє майно, яке буде належати на момент смерті заповідала церкві Різдва Богородиці села Камянка, заповіт засвідчено та належним чином зареєстровано в реєстрі. Церква Різдва Богородиці села Камянка спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме: заволоділа правовстановлюючими документом Сертифікатом про право власності на земельну частку (пай) та передала земельну частку в оренду сільськогосподарському підприємству.
На даний час заявник позбавлений отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки в заповіті спадкоємцем указано: церкву Різдва Богородиці села Камянка, а в свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи виданої державним реєстратором Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області 19.03.2010 року, назва церкви вказана Парафія Різдва Богородиці Української Православної Церкви.
Внести виправлення в заповіт на даний час неможливо, оскільки спадкодавець помер, у звязку з цим представник заявника, остаточно уточнивши який факт підлягає встановленню, просить суд встановити факт що заповіт складений від імені ОСОБА_3, посвідчений 31.03.2003 року секретарем виконавчого комітету Ницахської сільської ради, Тростянецького району Сумської області та зареєстрований за № 15, яким ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті заповідала церкві Різдва Богородиці села Камянка належить релігійній громаді (Парафія) Різдва Богородиці села Камянка Тростянецького району Сумської області Сумської Єпархії Української Православної церкви.
У судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не зявилась, подала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, про заяву підтримала повністю та просила її задовольнити. Під час судового розгляду ОСОБА_2 пояснювала, що установлення указаних у заяві фактів необхідно заявнику з метою отримання свідоцтва про право власності за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 29.04.2003 року. Померла нині ОСОБА_3 проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, була одинокою та немічною, з рідних мала лише сестру ОСОБА_5. Перед смертю у звязку з тим, що сестри не могли себе обслуговувати Ницахською сільською радою було погоджено питання про поміщення їх у притулок людей похилого віку та інвалідів при релігійній громаді Парафії Різдва Богородиці Української Православної Церкви, де ОСОБА_3 померла.
Представник заінтересованої особи - Ницахська сільська рада Тростянецького району у судове засідання не зявився, подала до суду заяву, у якій просила суд розглядати справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечила (а.с.28).
Заслухавши пояснення представника заявника, враховуючи позицію заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_6 виконавчим комітетом Камянської сільської ради Тростянецького району Сумської області ОСОБА_4 померла 29.04.2003 року в с. Камянка Тростянецького району (а.с.10).
Згідно з довідкою Ницахської сільської ради від 28.10.2016 року, ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з нею проживала сестра ОСОБА_5. На момент смерті вищевказані особи фактично проживали та померли в ІНФОРМАЦІЯ_3 в притулку для людей похилого віку та інвалідів при Парафії Різдва Богородиці УПЦ (а.с.51). Відповідно до довідок Камянської сільської ради від 02.11.2016 року, ОСОБА_3, котра померла 29.04.2003 року, а також ОСОБА_5, померла 07.07.2011 року, на момент смерті проживали по вул. Гагаріна б. 152 в с. Камянка Тростянецького району Сумської області (а.с. 52-53).
Відповідно до заповіту від 31.03.2003 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Ницахської сільської ради, на випадок своєї смерті ОСОБА_3, яка проживала за адресою по вул. Гвардійська б. 44 в с. Ницаха Тростянецького району Сумської області, все своє майно заповіла церкві Різдва Богородиці села Камянка. Відповідно до посвідчувального напису секретаря Ницахської сільської ради указаний заповіт не змінювався та не скасовувався (а.с. 9).
Згідно з Інформаційною довідкою № 45693681 від 07.11.2016 року наданою Тростянецькою державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_3, яка померла 29.04.2003 року спадкова справа не заведена (а.с. 18).
Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 25 листопада 1991 року було здійснено державну реєстрацію релігійної організації Парафія Різдва Богородиці Української Православної Церкви, має ідентифікаційний код 23641533,місцем знаходження якої зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_4. За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців керівником релігійної організації є ОСОБА_7 (а.с. 11,12,13-15).
Відповідно до статуту Релігійної громади (Парафії) Різдва Богородиці села Камянка Тростянецького району Сумської області Сумської єпархії Української Православної Церкви, ухваленого парафіяльними зборами 23 січня 2013 року, органами парафіяльного управління є Парафіяльні збори, очолювані настоятелем та Парафіяльна рада, що підзвітна настоятелю (а.с. 31-34).
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_8 як свідок в суді показала, що раніше працювала секретарем виконавчого комітету Ницахської сільської ради Тростянецького району. ОСОБА_3 була жителькою с.Ницаха та перебувала на обліку у сільській раді як одинока престаріла особа, її доглядом спочатку займалась соціальний працівник Тростянецького центру, потім коли ОСОБА_3А, захворіла і не могла себе обслуговувати взагалі, почала втрачати зір, її перевезли до сестри ОСОБА_5, яка жила також у с.Ницаха. В подальшому сестри потребували цілодобового догляду. Ураховуючи, що вони були прихожанами церкви Різдва Богородиці у с.Камянка, за погодження з Парафією було вирішено перевезти одиноких ОСОБА_3 та ОСОБА_5 до притулку для одиноких, який організовано було при Парафії. Перед переїздом з с.Ницахи до притулку ОСОБА_3 склала заповіт, який посвідчено було секретарем виконкому Ницахської сільської ради, все своє майно заповіла церкві Різдва Богородиці у с.Камянка.
Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що він з 1980 року був настоятелем церкви Різдва Богородиці у с. Камянка Тростянецького району, яка була і є єдиною релігійною організацією в цьому селі. Пізніше церква була зареєстрована як релігійна громада (Парафія) Різдва Богородиці, а він (ОСОБА_7Г.) відповідно до статуту є головою парафіяльних зборів, які є органом управління. При Парафії з 2000 року організовано притулок для одиноких та пристарілих, який знаходить ся на території Парафії по вул.Гагаріна, 152 у с.Камянка Тростянецького району. Нині померла ОСОБА_3 за життя була прихожанкою церкви, будучи самотньою особою похилого віку, отримувала допомогу та догляд від релігійної громади. За життя склала заповіт і заповіла своє майно церкві Різдво Пресвятої Богородиці, записавши у заповіті назву Парафії як «церква», як прийнято її називати серед прихожан. Похованням та реєстрацією факту смерті ОСОБА_3 займалась релігійна громада.
Дослідивши зміст заповіту, установчі документи заявника як релігійної організації, оцінивши їх у сукупності із показаннями свідків, суд дійшов висновку, що померла ОСОБА_3 спадкоємцем належного їй майна фактично визначила Парафію Різдва Богородиці Української Православної Церкви, але через неписьменність та правову необізнаність при складанні заповіту зазначила назву спадкоємця, яка не в повній мірі відповідала назві релігійної організації згідно із її установчими документами та внесеній до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Ураховуючи, що від факту, який просить установити представник заявника залежить виникнення у заявника права на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, і законом не визначено іншого порядку його установлення, суд дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення вимоги представника про установлення факту, що ОСОБА_3, яка померла 29 квітня 2003 року в с. Камянка Тростянецького району Сумської області, від імені якої 31 березня 2003 року був складений заповіт на імя церкви Різдва Богородиці села Камянка заповідала все своє майно Парафії Різдва Богородиці Української Православної Церкви.
З огляду на викладене та за відсутності сумнівів, що саме Релігійній Громаді Парафії Різдва Богородиці Української Православної Церкви, код ЄДРПОУ 23641533, місцезнаходженням якої є вул. Гагаріна б. 152, с. Камянка Тростянецького району Сумської області належить заповіт складений та посвідчений 31.03.2003 року від імені ОСОБА_3, яка померла 29.24.2003 року, а тому заява представника заявника ОСОБА_2 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 209, 214-215, 256-258 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_2 в інтересах Парафії Різдва Богородиці Української Православної Церкви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Установити факт, що заповіт складений від імені ОСОБА_3 та посвідчений секретарем виконавчого комітету Ницахської сільської ради Тростянецького району Сумської області 31 березня 2003 року, зареєстрований у реєстрі за № 15, яким остання заповіла все своє майно церкві Різдва Богородиці села Камянка, належить Релігійній громаді (Парафії) Різдва Богородиці села Камянка Тростянецького району Сумської області Сумської Єпархії Української Православної церкви, яка знаходиться за адресою: вул. Гагаріна, 152 у селі Камянка Тростянецького району Сумської області.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.В.Щербаченко
Судове рішення № 63077087, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/943/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: