Ухвала суду № 63076070, 30.11.2016, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/638/16-к

УХВАЛА

Іменем України

"30" листопада 2016 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., за участю секретаря Величко Т.Г., розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12016120070000487 від 21.02.2016 року слідчим і погоджене прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Климки Шосткинського району Сумської області, громадянина України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України, та додані до клопотання матеріали,

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. слідчого звернувся з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки існують ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено зі змісту ч. 4 ст. 176 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Статтею 283 КПК України передбачені форми закінчення досудового розслідування, в тому числі шляхом звернення до суду з обвинувальним актом.

Враховуючи, що обвинувальний акт по даному кримінальному провадженні, в рамках якого заявлене дане клопотання, надійшов до суду 29.11.2016 року, у слідчого судді відсутні підстави для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст. 176, 283 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою залишити без задоволення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_3