Справа № 522/22800/16-к
Провадження № 1-«кс»/ 522/22084/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., за участю слідчого - Мойсеєва О.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Мойсеєва О.С. погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області Бойченком К.О. у кримінальному провадженні № 12016160000000707 від 18.11.2016 року про тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП в Одеській області Мойсеєв О.С., звернувся до слідчого судді з клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто можливості оглянути вилучити у ПАТ КБ "ПриватБанк", за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, інформацію, мотивуючи свої вимоги наступним.
У провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016160000000707 від 18.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення вх. № 9192 від 17.11.2016 7 управління Головного управління військової контррозвідки СБУ щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України тимчасово виконуючим обов'язки директора державного підприємства міністерства оборони України ОСОБА_3
Так, як вбачається із довідки про перевірку окремих питань фінансово-господарської діяльності державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів» (далі - ДП МОУ «ОЗБМ») від 12 листопада 2016 року, 07.10.2016 в Южному ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса державним підприємством відкрито розрахункові рахунки 26009054345527, 26045054302234 та 26056054324461.
Разом з тим, відповідно до пояснення головного бухгалтера ДП МОУ «ОЗБМ» ОСОБА_4 (на посаді з 23.05.2016 по теперішній час), свій підпис на будь-яких банківських документах щодо відкриття розрахункових рахунків підприємства в Южному ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» вона не ставила.
В органу досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію, а саме відомості, які містяться в документах по відкриттю ДП МОУ «ОЗБМ» банківських розрахункових рахунків № 26009054345527, 26045054302234 та 26056054324461, відкритих в Южному ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Одеса (МФО 328704), для проведення почеркознавчої експертизи. Жодним іншим чином отримати дані відомості не можливо.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав, та довів наявність достатніх підстав вважати, що виклик особи у якої знаходиться зазначена інформація, може мати негативні наслідки.
Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка знаходиться у володінні у ПАТ КБ "ПриватБанк" , за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 має значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, та в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженню, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Мойсеєва О.С. погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області Бойченком К.О. у кримінальному провадженні № 12016160000000707 від 18.11.2016 року про тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до відомостей, які знаходяться у володінні ПАТ КБ "ПриватБанк" за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, а саме: документів на підставі яких державним підприємством Міністерства оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів» (код ЄДРПОУ 08336521) здійснено відкриття банківських розрахункових рахунків № 26009054345527, 26045054302234 та 26056054324461, відкритих в Южному ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Одеса (МФО 328704).
Відповідальні особи у ПАТ КБ "ПриватБанк", зобов'язані надати доступ та можливість вилучення вказаних відомостей шляхом їх виїмки, за дорученням старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Мойсеєва Олександра Сергійовича або старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Нікішиної Марини Віталіївни слідчому СВ Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області молодшому лейтенанту поліції Вешницькій Аліні Олександрівні, або співробітникам 5 управління Головного управління військової контррозвідки служби безпеки України дозвіл на тимчасовий доступ до документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 30..2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Попревич В.М.
30.11.2016
Судове рішення № 63075896, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/22800/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: