Справа № 522/20575/15-ц
Н.п. 2/522/2935/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2016 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва на право власності на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
Представник третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 06.10.2016 р., а саме скасувати заборону відчуження та арешт на нерухоме майно, а саме: квартиру № 1-А, загальною площею 21,7 кв. м., житловою 13,7 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Різовська, буд. 18; квартиру № 1-А/1, загальною площею 41,5 кв. м., житловою 26,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Різовська, буд. 18; квартиру № 1-А/2, загальною площею 32,7 кв.м., житловою 14,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Різовська, буд. 18; квартиру № 1-А/3, загальною площею 34 кв.м., житловою 16,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Різовська, буд. 18, мотивуючи тим, що вказана ухвала суду винесена у звязку із введенням в оману суду позивачем, наданням неповного обсягу документації, необхідної для вирішення вказаного питання, а відтак підлягає скасуванню.
Суд вважає, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову задоволенню не підлягає, оскільки забезпечення позову було встановлено обґрунтовано та будь-які підстави для скасування заходів забезпечення позову відсутні. Крім того, скасування заходів по забезпеченню позову може ускладнити або унеможливити виконання рішення суду в майбутньому.
Керуючись ст.154 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2про скасування заходів забезпечення позову відмовити
Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
24.11.2016
Судове рішення № 63075829, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/20575/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: