Справа №522/6029/16-ц
Провадження №2-др/522/59/16
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Кравчук Т.С.,
при секретарі Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення про розподіл судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» в особі Одеської дирекції Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА», третя особа: ОСОБА_3, про стягнення страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» в особі Одеської дирекції Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА», третя особа: ОСОБА_3, про стягнення страхового відшкодування.
Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 02 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» в особі Одеської дирекції Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» (код ЄДРПОУ 35265086) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) страхове відшкодування у розмірі 9197,50 гривень, збитки на проведення експертизи у розмірі 1030,43 гривень, пеню у розмірі 3612,48 гривень, витрати від інфляції у розмірі 776,88 гривень, три проценти річних у сумі 278,19 гривень.
Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №522/6029/16-ц про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» в особі Одеської дирекції Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» (код ЄДРПОУ 35265086) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судові витрати у розмірі 551,20 гривень, у якій зазначено, що під час ухвалення вказаного рішення суд не вирішив питання про судові витрати, які позивачка понесла при подачі позовної заяви і які складаються з оплаченого нею судового збору у розмірі 551,20 гривень.
У відповідності до п.4 ч.1, ч.3 ст.220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов`язковою.
Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 02 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» в особі Одеської дирекції Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» (код ЄДРПОУ 35265086) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) страхове відшкодування у розмірі 9197,50 гривень, збитки на проведення експертизи у розмірі 1030,43 гривень, пеню у розмірі 3612,48 гривень, витрати від інфляції у розмірі 776,88 гривень, три проценти річних у сумі 278,19 гривень.
Також судом встановлено, що вищевказаним рішенням не було вирішено питання щодо суми, сплаченої позивачкою при подачі позовної заяви і які складаються з оплаченого нею судового збору у розмірі 551,20 гривень.
Таким чином, під час розгляду вищевказаної цивільної справи позивачкою були понесені судові витрати.
Враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» в особі Одеської дирекції Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА», третя особа: ОСОБА_3, про стягнення страхового відшкодування.
Керуючись ст.220 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» в особі Одеської дирекції Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА», третя особа: ОСОБА_3, про стягнення страхового відшкодування.
Рішення Приморського районного суду м.Одеси від 02 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» в особі Одеської дирекції Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА», третя особа: ОСОБА_3, про стягнення страхового відшкодування доповнити, стягнувши з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» в особі Одеської дирекції Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» (код ЄДРПОУ 35265086) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.
Додаткове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м.Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя 29.11.2016
Судове рішення № 63075758, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/6029/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: