Справа № 373/2026/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у м.Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
27.10.2016 близько 11-00 ОСОБА_2 на Канівському водосховищі в районі м.Переяслав-Хмельницький Київської області проводив вилов риби забороненим знаряддям лову спінінгом оснащеним колючим знаряддям лову «драчем», без спеціального дозволу, риби не спіймав. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», тобто здійснив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав.
В суді обставини справи підтвердились протоколом про адміністративне правопорушення № 000242 від 27.10.2016, матеріалами адміністративної справи, поясненнями ОСОБА_1
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.4 ст.85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства.
Обставини, які помякшують відповідальність: щире каяття ОСОБА_1
Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 розкаявся у вчиненому, своїми діями не наніс збитків рибному господарству України, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді вопередження.
З урахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.4 ст.85 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, спінінг марки «HUNTER» із катушкою «LIBRA SA 3000» оснащений драчем повернути власнику.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень 60 копійки (р/р №31210206700475 в ГУ ДКСУ у Київській області 2203001, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37644877, отримувач коштів Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 22030001, код класифікації доходів бюджету №22030001, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Суддя І. О. Опанасюк
Судове рішення № 63075534, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/2026/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: