Ухвала суду № 63075123, 21.11.2016, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8852/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.

при секретарі с/з ОСОБА_1

за участю представника скаржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові скаргу Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» на дії головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, -

у с т а н о в и в:

17.10.2016 року ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» звернувся до суду із скаргою на дії головного державного виконавця Шевченківського відділу ДВС Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3, в якій просить визнати дії головного державного Шевченківського відділу ДВС Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3 такими, що суперечать вимогам чинного законодавства; скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження №52343661 видану 27.09.2016 року головним державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служба м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3; зобовязати головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції ОСОБА_3 винести постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №1328/5846/12 в частині солідарного стягнення заборгованості з ОСОБА_4 у розмірі 1101768,00 грн.

В обґрунтування скарги зазначає, що 26 липня 2013 року Шевченківським районним судом м. Львова ухвалено рішення по справі № 1328/5846/12 за позовом AT «БРОКБІЗНЕСБАНК» (код ЄДРПОУ 19357489) до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, за яким вирішено: стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_4 в користь Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» заборгованість за кредитними договорами у розмірі 1 101 768 ( один мільйон сто одну тисячу сімсот шістдесят вісім) гривень; шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: будинок, що складається з семи житлових кімнат та двох кухонь, позначений на плані літ «А-2» - цегляний житловий будинок; № 1 - металеві ворота; № 2 огорожа, (бетонні плити); № 3 - металева огорожа; «І» - бетонні сходи, « II» - асфальтове замощення; «III» - замощення ( бетонна плитка); № 4 - огорожа ( металева сітка). Загальна площа будинку становить 486, 2 кв.м., житлова площа 138,1 кв.м., що знаходиться в Львівській області, м. Львів, вул. Ланова 5, РПВН 17773423, шляхом застосування процедури продажу, встановленої ст. 38 ЗУ «Про іпотеку» по початковій ціні визначеній суб'єктом оціночної діяльності на момент реалізації.

25.01.2016 року до Шевченківського районного суду м. Львова представником AT «БРОКБІЗНЕСБАНК» направлено заяву про заміну способу виконання рішення суду.

11.05.2016 року Шевченківським районним суду м. Львова постановлено ухвалу у справі №1328/5846/12, якою змінено виконання рішення суду, а саме: про стягнення солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_4 в користь Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» заборгованість за кредитними договорами у розмірі 1 101 768 ( один мільйон сто одну тисячу сімсот шістдесят вісім) гривень; шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: будинок, що складається з семи житлових кімнат та двох кухонь, позначений на плані літ «А-2» - цегляний житловий будинок; № 1 - металеві ворота; № 2 огорожа, (бетонні плити); № 3 - металева огорожа; «І» - бетонні сходи, « П» - асфальтове замощення; «III» - замощення ( бетонна плитка); № 4 - огорожа ( металева сітка). Загальна площа будинку становить 486, 2 кв.м., житлова площа 138,1 кв.м., що знаходиться в Львівській області, м. Львів, вул. Ланова 5, РПВН 17773423, в ході виконавчого провадження, через систему електронних торгів арештованого майна (СЕТАМ), за початковою ціною визначеною суб'єктом оціночної діяльності на момент проведення реалізації.

16.09.2016 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області направлено заяву про відкриття виконавчого провадження разом з оригіналом виконавчого документа № 1328/5846/12 в частині солідарного стягнення заборгованості з ОСОБА_4 у розмірі 1 101 768,00 грн.

03.10.2016 на адресу AT «БРОКБІЗНЕСБАНК» від Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області надійшла постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження від 27.09.2016 № 52343661 на підставі п. 8 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» (стара редакція) в зв'язку з тим, що наявна встановлена заборона щодо звернення стягнення на майно боржника, оскільки згідно виконавчого листа стягнення слід звернути шляхом застосування процедури продажу, встановленої ст. 38 Закону України «Про іпотеку», а також в зв'язку з тим, що на виконанні перебуває виконавчий лист № 1328/5846/12 щодо звернення стягнення на вказаний будинок.

Скаржник не погоджується з постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження від 27.09.2016 № 52343661 винесеної головним державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3, у зв'язку з тим, що вона винесена з порушенням норм діючого законодавства України та порушує законні права Стягувача.

При пред'явленні виконавчого документа до виконання представником зазначено, що виконання даного виконавчого листа потрібно виконувати в частині солідарного стягнення заборгованості з ОСОБА_4 у розмірі 1 101 768,00 грн., так як власником будинку є солідарний боржник, а саме: ОСОБА_5, стосовно якого відкрито виконавче провадження в Шевченківському відділі державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про звернення стягнення на будинок.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що державний виконавець безпідставно відмовив у відкритті провадження скаржник вимушений звернутися до суду із скаргою на його дії.

У судовому засіданні представник ПАТ «Брокбізнесбанк» - ОСОБА_2 вимоги викладені у скарзі підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Шевченківського відділу державної виконавчої служба м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, що підтверджується наявними у матеріалах скарги рекомендованими повідомленнями про вручення виклику до суду.

Боржники ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не зявилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку, що наявними у матеріалах скарги рекомендованими повідомленнями про вручення виклику.

Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали скарги та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 26 липня 2013 року Шевченківським районним судом м. Львова ухвалено рішення по справі № 1328/5846/12 за позовом AT «БРОКБІЗНЕСБАНК» (код ЄДРПОУ 19357489) до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, за яким вирішено: стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_4 в користь Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» заборгованість за кредитними договорами у розмірі 1 101 768 ( один мільйон сто одну тисячу сімсот шістдесят вісім) гривень; шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: будинок, що складається з семи житлових кімнат та двох кухонь, позначений на плані літ «А-2» - цегляний житловий будинок; № 1 - металеві ворота; № 2 огорожа, (бетонні плити); № 3 - металева огорожа; «І» - бетонні сходи, « II» - асфальтове замощення; «III» - замощення ( бетонна плитка); № 4 - огорожа ( металева сітка). Загальна площа будинку становить 486, 2 кв.м., житлова площа 138,1 кв.м., що знаходиться в Львівській області, м. Львів, вул. Ланова 5, РПВН 17773423, шляхом застосування процедури продажу, встановленої ст. 38 ЗУ «Про іпотеку» по початковій ціні визначеній суб'єктом оціночної діяльності на момент реалізації.

25.01.2016 року до Шевченківського районного суду м. Львова представником AT «БРОКБІЗНЕСБАНК» направлено заяву про заміну способу виконання рішення суду.

11.05.2016 року Шевченківським районним суду м.Львова ухвалою у справі №1328/5846/12 змінено виконання рішення суду, а саме: про стягнення солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_4 в користь Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» заборгованість за кредитними договорами у розмірі 1 101 768 ( один мільйон сто одну тисячу сімсот шістдесят вісім) гривень; шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: будинок, що складається з семи житлових кімнат та двох кухонь, позначений на плані літ «А-2» - цегляний житловий будинок; № 1 - металеві ворота; № 2 огорожа, (бетонні плити); № 3 - металева огорожа; «І» - бетонні сходи, « П» - асфальтове замощення; «III» - замощення ( бетонна плитка); № 4 - огорожа ( металева сітка). Загальна площа будинку становить 486, 2 кв.м., житлова площа 138,1 кв.м., що знаходиться в Львівській області, м. Львів, вул. Ланова 5, РПВН 17773423, в ході виконавчого провадження, через систему електронних торгів арештованого майна (СЕТАМ), за початковою ціною визначеною суб'єктом оціночної діяльності на момент проведення реалізації.

16.09.2016 року представник ПAT «БРОКБІЗНЕСБАНК» звернувся до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області з заявою про відкриття виконавчого провадження разом з оригіналом виконавчого документа № 1328/5846/12 в частині солідарного стягнення заборгованості з ОСОБА_4 у розмірі 1 101 768,00 грн.

03.10.2016 року на адресу ПAT «БРОКБІЗНЕСБАНК» від Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області надійшла постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження від 27.09.2016 № 52343661 на підставі п. 8 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» (стара редакція) в зв'язку з тим, що наявна встановлена заборона щодо звернення стягнення на майно боржника, оскільки згідно виконавчого листа стягнення слід звернути шляхом застосування процедури продажу, встановленої ст. 38 Закону України «Про іпотеку», а також в зв'язку з тим, що на виконанні перебуває виконавчий лист № 1328/5846/12 щодо звернення стягнення на вказаний будинок.

Згідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції 1999р.) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

При винесененні рішення по справі про стягнення солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_4 в користь ПАТ "Брокбізнесбанк" заборгованості за кредитними договорами у розмірі 1101768,00 грн. судом чітко прописано спосіб виконання даного рішення: шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: будинок, що складається з семи житлових кімнат на двох кухонь, позначений на плані літ. иА-2" - цегляний житловий будинок; №1 - металеві ворота; №2 огорожа (бетонні плити); №3 - металева огорожа; "І" - бетонні сходи; "її" - асфальтобетонне замощення; МІІГ - замощення (бетонна плитка); № 4 - огорожа (металева сітка). Загальна площа будинку становить 486,2 кв.м., житлова площа -138,1 кв.м., що знаходиться в Львівській області, м. Львів, вул. Ланова 5, РГІВН 17773423, шляхом застосування процедури продажу, встановленої ст. 38 Закону України "Про іпотеку" по початковій ціні визначеній суб'єктом оціночної діяльності на момент реалізації.

Статтею 38 Закону України «Про іпотеку» передбачено право іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки. Даний факт свідчить про наявність передбачених законом обставин, що виключають здійснення виконавчого провадження.

Крім того, в Шевченківському відділі ДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 1328/5846/12, виданий 21.04.2015 (з врахуванням ухвали від 11.05.2016 по справі № 13/28/5846/12, якою змінено спосіб виконання рішення суду шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки без застосування процедури продажу, встановленої ст. 38 Закону України "Про іпотеку") про стягнення з ОСОБА_5 в користь ПАТ "Брокбізнесбанк" заборгованості за кредитними договорами у розмірі 1101768,00 грн. шляхом звернення стягнення на вищевказаний будинок.

Згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень на примусовому виконанні у відділі ДВС перебував виконавчий лист № 2/466/301/13, виданий 21.04.2015 Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_4 в користь ПАТ "Брокбізнесбанк" заборгованості за кредитними договорами у розмірі 1101768,00 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: будинок, що складається з семи житлових кімнат на двох кухонь, позначений на плані літ. "А-2" - цегляний житловий будинок; №1 - металеві ворота; №2 огорожа (бетонні плити); №3 - металева огорожа; "І" - бетонні сходи; "II" - асфальтобетонне замощення; "ІП" - замощення (бетонна плитка); №4 - огорожа (металева сітка). Загальна площа будинку становить 486,2 кв.м., житлова площа - 138,1 кв.м., що знаходиться в Львівській області, м. Львів, вул. Ланова 5, РГІВН 17773423, шляхом застосування процедури продажу, встановленої ст. 38 Закону України "Про іпотеку" по початковій ціні визначеній суб'єктом оціночної діяльності на момент реалізації (ВП№49197298).

Проте, 30.11.2015 р. дане виконавче провадження завершено, оскільки згідно відповіді ОПК ЛОР "БТІ та ЕО" та відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно реєстрація права власності нерухомого майна, а саме: будинку, що знаходиться в Львівській області, м. Львів, вул. Ланова 5, за боржником ОСОБА_4 не здійснювалась.

З урахуванням наведеного суд вважає, що державним виконавцем використані надані йому права у точній відповідності із Законом. Дії державного виконавця при винесенні постанови про відмову у відкриті виконавчого провадження були здійснені ним на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених чинним законодавством України в звязку із чим винесена головним державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції ОСОБА_3 постанова про відмову у відкриття виконавчого провадження є законною.

Згідно ч. 3 статті 387 ЦПК України якщо оскаржувані дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця, або іншої посадової особи державної виконавчої служби і права чи свободи заявника не були порушено, суд постановляє ухвалу про відмову у задоволенні скарги.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 386, 387 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

у задоволенні скарги від 17.10.2016 Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» щодо визнання дії головного державного Шевченківського відділу ДВС Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3 такими, що суперечать вимогам чинного законодавства; скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження №52343661 видану 27.09.2016 року головним державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 та зобовязання головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції ОСОБА_3 винести постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №1328/5846/12 в частині солідарного стягнення заборгованості з ОСОБА_4 у розмірі 1101768,00 грн. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6