Перечинський районний суд Закарпатської області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
05 березня 2009 року Номер справи 2-н- 109 / 2009
м.Перечин
місто
Суддя ______ Перечинського районного суду Закарпатської області________
повне найменування суду
________ ОСОБА_1 ________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву _ Відкрите акціонерне товариство «КРЕДОБАНК», в особі Закарпатської філії ВАТ «КРЕДОБАНК» ___
указати ім'я (найменування) заявника
про _________ Стягення 5646 грн. 64 коп._____ __ ___
указати вимоги заявника
відповідно до ст. ст. 525, 629, 1048, 1050 ЦК України, ст. ст. 95–98, 102-105 ЦПК України__
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ____ ОСОБА_2 ___ ____
повне ім'я (найменування) боржника
с. Тур'я Бистра, вул. Шевченка № 8 Перечинського району ___ _
місце проживання або місцезнаходження боржника
________________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
______ Ідентифікаційний номер _ боржниці НОМЕР_1 _____
за наявності – ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб – платників податків)
На користь : Відкрите акціонерне товариство «КРЕДОБАНК», в особі Закарпатської філії ВАТ «КРЕДОБАНК» __________ __
м.Ужгород, вул Духновича, 2_ ____
місце проживання або місцезнаходження стягувача
р/р 373939905 в Закарпатській філії ВАТ «КРЕДОБАНК», Код ЄДРПОУ 20444845, МФО № 312237 ___
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
_________________
за наявності – ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб – платників податків)
5646 (п'ять тисяч шістсот сорок шість) грн. 64 коп. ____
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача
указати суму в гривнях цифрами та прописом
______ гривень_ копійок судових витрат, що були останнім сплачені.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір 28 (двадцять вісім) грн. 23 коп.
4. Стягнути з боржника витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп. на користь стягувача.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
_____ ОСОБА_1 __
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання бржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання – правила ст. 21 Закону України “Про виконавче провадження”.
Судовий наказ набрав чинності “____”______200_ року.
Суддя ______ __ Амарович В.П.___
підпис ніціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки ______ ____________
_____________________________________________________________________________________
Судове рішення № 6307404, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-109/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: