Ухвала суду № 63073995, 30.11.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
30.11.2016
Номер справи
336/7244/16-к
Номер документу
63073995
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 336\7244\16 к

Пр.1 кс \ 336\641\16

У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

місто Запоріжжя 30 листопада 2016 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А,, при секретарі Вертелецькому М.О. , з участю прокурора Кравець Л.В., та слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_1, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080080005329 від « 11 » листопада 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, встановивши наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні злочину, відповідно до ст.ст.42, 276, 277, 278 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2016 приблизно о 15:53 годині, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_3 14.08.1986р.н., зайшли до торгового залу магазину «Комфі» ТОВ «Комфі-Трейд (код ЄРПОУ 36962487), що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна буд. 74, де ОСОБА_2 приблизно о 15:59 годині шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала з полиці торгового стенду зовнішній жорсткий диск марки My Passport Ultra 1.5 TB (WDBBKD0015BBK), вартість якого згідно експертного висновку Запорізької Торгово-промислової палати ОИ-1018 від 21.11.2016 складає 2276 гривні 33 копійки та в подальшому, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_3, передала останньому викрадене майно.

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2А разом з ОСОБА_3 спрямували до ринку «Анголенко» в м.Запоріжжі, де збули невідомому чоловіку викрадений зовнішній жорсткий диск марки My Passport Ultra 1.5 TB (WDBBKD0015BBK) за 600 гривень.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 завдали ТОВ «Комфі Трейд» майнову шкоду на загальну суму 2276 гривні 33 копійок.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080080005329 від 11.11.2016, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинила кримінальне правопорушення передбачене, ч. 2 ст. 185 КК України, що вона підозрюється у таємному викраденні чужого майна, (крадіжка), вчинена повторно.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ст. 185 ч. 2 КК України.

Підозрюваній розяснено її обовязки являтися до слідчого, прокурора, судді на його виклик у встановлений термін, не відлучатися з населеного пункту в якому вона зареєстрована, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється

1.Прізвище, ім'я та по батькові: ОСОБА_2

2.Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

3.Місце народження: м. Запоріжжя

4.Національність: українка

5.Громадянство: України

6.Освіта: середня

7.Сімейний стан: не заміжня

8.Місце роботи (навчання): не працевлаштована

9.Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2

10.Место реєстрації: АДРЕСА_1

11.Відомості про судимості: - 25.06.2001 Василівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 140 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з додатковим покаранням у виді штрафу у сумі 680 гривень (вирок набрав законної сили 03.07.2001);

- 23.02.2006 Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст321 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 510гривень (вирок набрав законної сили 08.04.2006);

- 16.02.2007 Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ч. 1 ст. 321 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строк 1 рік (вирок набрав законної сили 04.03.2007);

- 14.03.2014 Комунарським районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік (вирок набрав законної сили 15.04.2014);

- 16.07.2014 Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік (вирок набрав законної сили 18.08.2014);

- 30.09.2014 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.71 КК України призначено остаточне покарання у вигляді до 1 року 1 місяця позбавлення волі (вирок набрав законної сили 08.12.2014);

- 14.01.2015 Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 2 місяця позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України призначено остаточне покарання у вигляді 1року 2місяців позбавлення волі (вирок набрав законної сили 20.04.2015), 28.10.2015 звільнена з Павлоградської ВК №142 УДПтС України в Дніпропетровській області у звязку з відбуттям покарання.

12. Відомості про паспорт або інший документ, який засвідчує особистість: паспорт громадянина України СВ 672102 виданий Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області 01 листопада 2005 року.

В ході досудового розслідування було встановлено, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, будучи раніше неодноразово судимою за злочини судимість за які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не стала і знову вчинила корисливий злочин при вищезазначених обставинах. Ураховуючи вищевказане дії ОСОБА_2 були кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України.

23.11.2016 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, по кримінальним провадженням №12016080080005329 від 11.11.2016.

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними у справі доказами:

- показаннями підозрюваного ОСОБА_3

- показаннями підозрюваної ОСОБА_2

- а також речовим доказом: відеозапис на якому зафіксовано події які відбувалися 09.11.2016 року в магазині «Комфі» по вул. Чарівна буд 74 в м. Запоріжжя.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 будучи раніше неодноразово судимою за злочини, судимість за які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, на шлях виправлення на стала і вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, санкція за яке передбачає обмеження волі на строк до пяти років або позбавлення волі на строк до пяти років. Під час досудового розслідування дала показання, які співпадають з зібраним по справі доказам, на теперішній час офіційно ніде не працевлаштована, у звязку з чим відсутнє постійне джерело прибутку, усвідомлення тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, може призвести до продовження зайняття злочинною діяльністю, та як наслідок, з метою уникнення відповідальності за вчинене правопорушення почати переховуватися від органу досудового розслідування та суду, перешкоджати встановленню істини по кримінальному провадженню, у звязку з чим органом досудового слідства відповідно до положення п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризику передбаченого п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість сховатися від органів досудового розслідування і суду, перешкоджати кримінальному провадженню та скоювати інші кримінальні правопорушення.

Беручи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_2 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає за доцільне застосувати відносно неї запобіжний захід у виді домашнього арешту.

керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176 178, 181, 194 КПК України,

У Х В А Л И В

1. Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на 60 діб до 28 січня 2017 р.

2. Покласти на підозрювану ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 такі обовязки:

- являтися до слідчого, прокурора, судді на його виклик у встановлений термін;

- не відлучатися з населеного пункту в якому вона зареєстрована, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- знаходитись за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 в період часу з 22:00 год. до 06:00 год. та носити електронний засобу контролю.

Суддя М.А. Голубкова.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63073995 ?

Документ № 63073995 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63073995 ?

Дата ухвалення - 30.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63073995 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63073995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63073995, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 63073995, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63073995 відноситься до справи № 336/7244/16-к

Це рішення відноситься до справи № 336/7244/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63073985
Наступний документ : 63074003