Ухвала суду № 63073943, 29.11.2016, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 328/2664/15-ц

У Х В А Л А

29 листопада 2016 року Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Покопцевой Д.О.,

при секретарі Синяк Л.П.,

прокурора Пірожник Д.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід головуючому судді, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник подав поштою клопотання про відвід головуючому судді, оскільки вона повернула йому апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інші учасники процесу заперечують проти задоволення відводу, вважаючи, що доказів упередженості судді заявником не наведено.

Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що підстав для задоволення заявленого відводу немає.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Названі ОСОБА_1 підстави не є обставинами, які викликають сумнів у обєктивності та неупередженості судді.

Керуючись ст. 20, 24 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про відвід головуючого судді.

Ухвала підлягає оскарженню разом із рішенням суду у встановлені законом для такого оскарження строки.

Суддя: Покопцева Д.О.