СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/2415/16-ц
Провадження № 2/306/1046/16
Рядок статзвіту № 1 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2016 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Василиха Ж.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіснаб", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- сектор з питань державної реєстрації Свалявської районної державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні майном та скасування записів в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіснаб", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- сектор з питань державної реєстрації Свалявської районної державної адміністрації, в якому просить усунути перешкоди у користуванні належному позивачу майном за адресою м.Свалява, вул. Сковороди, 4, які чиняться ТОВ "Медіснаб" код ЄДРОПОУ 40496282) шляхом скасування записів в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, пов"язаних із зміною місцезнаходження, а саме: запису № 107411070000060077 від 29.08.2016 року по ТОВ "Медіснаб" (код ЄДРПОУ 40496282) та всіх наступних наявних у витягу з ЄДР записів.
29 листопада 2016 року до відкриття провадження у справі позивач подала до суду заяву про повернення позовної заяви.
Відповідно до ст. 121 ч. 3 п. 1 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності заява позивачки ОСОБА_1 до ТОВ « МЕДІСНАБ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, сектор з питань державної реєстрації Свалявської РДА. підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 121 ч. 3 п. 1, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « МЕДІСНАБ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- сектор з питань державної реєстрації Свалявської РДА про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом скасування записів в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Свалявського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 63073443, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/2415/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: