Ухвала суду № 63073358, 14.11.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Єдиний унікальний номер (справа №) 216/243/15-ц

Номер провадження у суді 2/216/96/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

14 листопада 2016 року місто ОСОБА_1 Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Павленко О.О.,

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні 14 листопада 2016 року представником відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5, заявлено клопотання про витребування з ТОВ «Вектор Плюс», ТОВ «Кредитні ініціативи», ПАТ «Сведбанк» доказів, а саме:

- первинних банківських документів, що підтверджують сплату закупівельної ціни за договором факторингу від 28.11.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Вектор Плюс»;

- первинних банківських документів, що підтверджують сплату закупівельної ціни за договором факторингу від 28.11.2012 року між ТОВ «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи».

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

При цьому доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 57 ЦПК України).

Таким чином, з урахуванням необхідності зясування обставин, на які посилається відповідач, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати відповідні докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати з публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК» в особі ОСОБА_6, уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ОМЕГА БАНК" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, будинок 18, В) первинні банківські документи, що підтверджують сплату закупівельної ціни за договором факторингу від 28.11.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Вектор Плюс».

Витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, будинок 28 А) первинні банківські документи, що підтверджують сплату закупівельної ціни за договором факторингу від 28.11.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Вектор Плюс», а також первинні банківські документи, що підтверджують сплату закупівельної ціни за договором факторингу від 28.11.2012 року між ТОВ «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи».

Витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (04655, м. Київ, вул. Хвойки, будинок 21) первинні банківські документи, що підтверджують сплату закупівельної ціни за договором факторингу від 28.11.2012 року між ТОВ «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи».

Копії витребуваних доказів направити до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12, тел.: 0564 92-35-31).

Ухвала про витребування доказів оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Кузнецов