Ухвала суду № 63073169, 14.04.2016, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/4420/14-к

Провадження № 1-кп/307/30/16

УХВАЛА

14 квітня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Мельник В.І., при секретарі Комяті Н.А., з участю прокурора Баник С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2,3 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121, ч.ч.1, 2, 3 ст. 296 КК України

в с т а н о в и в :

В провадженні Тячівського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за ч.ч. 2,3 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст.121, ч.ч.1, 2, 3 ст. 296 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в судове засідання на 15 годину 14 квітня 2016 року не з'явилися без поважних причин, хоча про час та місце розгляду провадження належним чином повідомлялися. Про причини неявки суд не повідомили. Явка в судове засідання обвинувачених є обов'язковою.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_5 приводу через органи внутрішніх справ.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинувачених.

У відсутності обвинувачених справу розглянути неможливо, а тому до них слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 14 годину 05 травня 2016 року.

Застосувати примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 05 травня 2016 року, у залі судових засідань Тячівського районного суду Закарпатської області, обвинувачених

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію ухвали для виконання надіслати до Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області та для відома прокурору Тячівського району.

Суддя Мельник В.І.