№ 243/9692/16-п
Справа № 3/243/1895/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2016 року суддя Слов′янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. командира військової частини А 1493 майора ОСОБА_2, відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, солдата, водія в/ч А2183, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «а», кв.57, за ч.1 ст.172-20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
13 листопада 2016 року о 21 годині 30 хвилин військовослужбовець військової частини А2183 солдат ОСОБА_3, перебуваючи на військовій службі на території військової частини А1493 в м.Святогірськ, розпив 1 л. пива, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 172-20 ч.1 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До адміністративного протоколу було долучено письмове клопотання про проведення розгляду справи у його відсутність.
Відповідно до положень ч.2 ст.268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.1 КУпАП, при розгляді справи не є обов?язковою. Вважаю можливим провести розгляд справи у відсутність правопорушника.
Провина ОСОБА_3 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 13 від 13.11.2016 року, згідно якого 13 листопада 2016 року о 21 годині 30 хвилин військовослужбовець військової частини А2183 солдат ОСОБА_3, перебуваючи на військовій службі на території військової частини А1493 в м.Святогірськ, розпив 1 л. пива; довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Словянська», відповідно до якої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, 13 листопада 2016 року о 23-10 год. перебував у стані алкогольного спяніння; військовим квитком серії СО № 942216, відповідно до якого ОСОБА_3 за наказом № 6-РС від 31.03.2016 р. у в/ч А2183 проходить військову службу водієм.
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КпАП України, та доведеність його вини.
Відповідно до положень ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
На підставі вищенаведеного, керуючись статями 172-20 ч. 1, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 1190 грн. на на р/р: 31116106700075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Словянськ, ЄДРПОУ 34686605, Банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_3, судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп. отримувач коштів Слов?янське УК/Слов?янськ/2203001, код отримувача (ЄДРПОУ)-37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, р/р 31210206700075, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд, який виніс постанову.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Слов′янського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 63073028, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/9692/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: