Ухвала суду № 63072635, 29.11.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер №243/8649/16-ц

Номер провадження №2-о/243/869/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«29» листопада 2016 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Н.О. Чемодурова, розглянувши заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Управління праці та соціального захисту населення м.Слов'янськ про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2016 року в провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Управління праці та соціального захисту населення м.Слов'янськ про визнання особи безвісно відсутньою.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Керуючись положеннями ст.121 ЦПК України, заява ОСОБА_1, як така, що подана без додержання вимог ЦПК України, ухвалою суду від 25 жовтня 2016 року була залишена без руху, з наданням заявнику встановленого законом строку для усунення недоліків.

Так, всупереч вимогам ст.119 ЦПК України, заявником було надано суду заяву про визнання особи безвісно відсутньою, проте, не надано оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 275 грн. 60 коп.

23 листопада 2016 року ухвалу про залишення позовної заяви без руху заявником було отримано, про що свідчить повідомлення про відправлення електронного листа на адресу 79788335668@yandex.ru, яке міститься в матеріалах справи.

29 листопада 2016 року заявником надано суду квитанцію про сплату судового збору, однак як вбачається з наданого платіжного доручення, його платником зазначено ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, який не є стороною по дійсній справі, не є представником позивача. Крім того, сума сплаченого судового збору, відповідно до квитанції ТВБВ 10004/0573 від 23 листопада 2016 року, становить 551 грн. 21 коп., що не відповідає ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на час звернення позивача до суду), відповідно до якої за подання до суду заяви в порядку окремого провадження, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп. та ухвалі суду від 25 жовтня 2016 року, в якій розяснено ОСОБА_1 наслідки не усунення недоліків зазначеної заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що у наданий судом строк, недоліки заяви ОСОБА_1 належним чином не усунуті, оскільки суду не надано квитанцію про оплату саме ОСОБА_1 судового збору за розгляд заяви ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Управління праці та соціального захисту населення м.Слов'янськ про визнання особи безвісно відсутньою.

Згідно ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Управління праці та соціального захисту населення м.Слов'янськ про визнання особи безвісно відсутньою повернути заявнику.

Розяснити заявнику її право повторно звернутися до суду з цією ж заявою у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Н.О.Чемодурова