Справа № 142/1472/16-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
30 листопада 2016 року смт. Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Фартух О.І., розглянувши в залі суду в смт. Піщанка подання ст. інспектора Піщанського РС КВІ про заміну невідбутого покарання у виді громадських робіт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
встановив:
Постановою судді Піщанського районного суду Вінницької області від 05.10.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт
20.10.2016 року ОСОБА_1 взятий на облік Піщанського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції, однак на виклики інспекції не зявляється, до відбування громадських робіт не приступив, а тому в поданні ставиться питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено арештом із розрахунку, одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.
На підставі викладеного та керуючись ст. 321- 4 КУпАП, -
Постановив:
Подання задовольнити .
Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк громадських робіт, призначений постановою Піщанського районного суду від 05.10.2016 року, на адміністративний арешт терміном 6 (шість) діб.
Строк відбування покарання обчислювати з дня приведення постанови до виконання.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 63072142, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/1472/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: