Ухвала суду № 63072125, 29.11.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/2387/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 листопада 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Ф" №188544-13 від 29.06.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернуся в суд з адміністративним позовом до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Ф" №188544-13 від 29.06.2016 року.

Статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Дослідивши поданий адміністративний позов, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

У відповідності до вимог п.п.2, 3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві, серед іншого зазначаються, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти позивача, якщо такі є та номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти відповідача, якщо такі відомі.

За ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Всупереч вищевказаним нормам ст.106 КАС України, позивач в позовній заяві не вказав номерів засобу зв'язку та адрес електронної пошти сторін, або відомостей про їх відсутність, не надав другого примірника адміністративного позову з доданими документами для відповідача.

Суддя також встановив, що предметом даного позову є вимоги майнового характеру, які заявленіфізичною особою, однак позивач та не надав доказів сплати судового збору, або доказів звільнення від його сплати.

Відповідно ч.2 ст.4 до Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

За ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року становить 1378,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху для надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків, шляхом подання суду: уточненого адміністративного позову в двох примірниках (для суду і відповідача) із зазначенням електронних адрес та номерів засобу зв'язку позивача та відповідача, або відомостей про їх відсутність; другого примірника додатків до адміністративного позову (для відповідача) та доказів сплати судового збору в розмірі, що встановлений Законом України "Про судовий збір", або доказів звільнення від його сплати.

Керуючись ст.ст.106, 108, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Ф" №188544-13 від 29.06.2016 року, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 грудня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук