Ухвала суду № 63072122, 23.11.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/2018/16

У Х В А Л А

23 листопада 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Козачок І.С. (головуючий), суддів - Матущака В.В. , Петричковича А.І. , розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України третя особа на стороні відповідача Пенсійний фонд України про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа на стороні відповідача - Пенсійний фонд України про зобов'язання вчинити дії.

22.11.2016 року до суду надійшло клопотання від Міністерства внутрішніх справ України про проведення судового засідання, що призначене на 28.11.2016 року, в режимі відео конференції.

Відповідно до ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Однак, суд приходить до висновку, що вказане клопотання подане до суду пізніше встановленого законом строку, що унеможливлює його задоволення.

Крім того, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції є правом суду, а не його обов'язком, а тому клопотання про здійснення розгляду справи в режимі відео конференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволені клопотання Міністерства внутрішніх справ України про розгляд справи №822/2018/16 в режимі відео конференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя судді І.С. Козачок В.В. Матущак А.І. Петричкович