Ухвала суду № 63071866, 30.11.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5675/16

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

30 листопада 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бойко О.Я.,

за участі:

секретаря судового засідання: Белінського Г.В.,

представників позивача - Бандиш Г.І., Накопала О.А. за довіреністю),

представники відповідачів Головного управління Державної фіскальної служби в

Одеській області, Комінтернівської об'єднаної ДПІ Головного управління ДФС в

Одеській області - не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ГУ ДФС в Одеській області про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Адепт-Комплект» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Комінтернівської об'єднаної ДПІ Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового - повідомлення рішення № 0009132200 від 11.10.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Приватного підприємства «Адепт-Комплект» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Комінтернівської об'єднаної ДПІ Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового - повідомлення рішення № 0009132200 від 11.10.2016 року.

Від представника відповідача ГУ ДФС в Одеській області через канцелярію суду 30.11.2016 року надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом з метою ознайомлення з матеріалами справи.

Представники позивача не заперечували проти задоволення клопотання.

Представник відповідача Комінтернівської об'єднаної ДПІ Головного управління ДФС в Одеській області у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та завчасно.

Суд, з огляду на зміст клопотання, враховуючи думку представників позивача, дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника відповідача.

2.Зупинити провадження у справі.

3.Призначити судове засідання на 12 грудня 2016 року о 15:00 год.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя О.Я. Бойко