АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А[1]
30 листопада 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» - НовосадаТараса Олександровича на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 серпня 2016 року,
встановив:
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 18 серпня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання договору та стягнення грошових коштів відмовлено.
На вказане судове рішення представником Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» - Новосадом ТарасомОлександровичем подана апеляційна скарга
Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 26 жовтня 2016 року апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» - Новосада Тараса Олександровича на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 серпня 2016 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Копія ухвали без руху отримана ПАТ «Родовід Банк» 15 листопада 2016 року, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції банку на супровідному листі (а.с. 180).
24 листопада 2016 року на адресу Апеляційного суду м.Києва надійшла заява до якої додано оригінал квитанції про сплату судового збору.
Оскільки недоліки поданої апеляційної скарги усунуто у відповідності до вимог ухвали суду, за формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України та подана з дотриманням встановлених ст.294 ЦПК України строків на оскарження судового рішення, особою яка має право на апеляційне оскарження, є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» - Новосада Тараса Олександровича на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 серпня 2016 року.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа №22-ц/796/14250/2016 Головуючий у суді першої інстанції:Жук М.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.
Судове рішення № 63071719, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/13686/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: