Ухвала суду № 63071664, 29.11.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

29 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Позняки-Комфорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 травня 2016 року,

встановив:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22 липня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху.

Апелянту надано строк для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 1 205 грн. 90 коп. та усунути недоліки відповідно до п.5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України.

Вбачається, що копію ухвали суду від 22 липня 2016 року було направлено ОСОБА_1 рекомендованим листом 22.07.2016 року.

07.09.2016 року було повторно направлено копію ухвали від 22.07.2016 року.

13.10.2016 року було втретє направлено копію ухвали від 22.07.2016 року.

Станом на 29 листопада 2016 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Апеляційна скарга перебуває в провадженні апеляційного суду понад 4 місяці, проте будь-яких заходів щодо усунення недоліків апелянтом не вживаються.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо особа, що подала апеляційну скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ухвали суду, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.

З урахуванням наведеного апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ст. 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 травня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Є.В. Болотов