АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
03 листопада 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Лапчевська О.Ф., перевіривши виконання вимог ст. 292-296 ЦПК України по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2016 року
у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга за своїм змістом відповідає вимогам ст.ст. 292-296 ЦПК України, подана повноважною особою та в строк передбачений законодавством.
В поданій апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить розглянути скаргу без сплати судового збору, посилається на положення ст.24 Закону України «Про захист прав споживачів». Проте, при розгляді даної справи на ОСОБА_1 не розповсюджується статус споживача.
Таким чином, для прискорення розгляду справи суддя вбачає можливим відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.
Керуючись ст. 297-298 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А :
Відстрочити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 сплату судового збору в розмірі 275,60 грн. до ухвалення судового рішення по справі.
Відкрити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 08 грудня 2016 р.
Суддя О.Ф. Лапчевська
Справа №755/723/14-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/14565/2016Головуючий у суді першої інстанції: Астахова О.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.
Судове рішення № 63071536, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/723/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: