Ухвала суду № 63071227, 29.11.2016, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/906/16-ц

Провадження № 2/674/570/16

УХВАЛА

29 листопада 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Артемчук В.М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці заяву відповідача ОСОБА_2 про відвід судді,

Встановив:

21 червня 2016 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди (ціна позову 8004 грн.).

В звязку з закінченням повноважень судді Маринчака О.М., дана справа згідно протоколу перерозподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 17.10.2016р. призначена судді Артемчук В.М.

До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_2 подав заяву про відвід судді Артемчук В.М., посилаючись на те, що суддя упереджено до нього ставиться, оскільки неодноразово виносила ухвали про залишення його позовних заяв, з якими він звертався до суду, без руху.

Представник відповідача підтримала заяву.

Позивач ОСОБА_3 в задоволенні даної заяви просив відмовити.

Суд,заслухавши думку сторін, вважає, що заява до задоволення не підлягає.

Суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді, оскільки обставини,на які посилається відповідач, не передбачені статтями 20,21 ЦПК України в якості підстав для відводу судді.

Керуючись ст.ст.20-24 ЦПК України,

Ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Артемчук В.М. відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук