АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 593/722/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Німко Н.П. Провадження № 22-ц/789/1378/16 Доповідач - Шевчук Г.М.Категорія -
У Х В А Л А
17 листопада 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Шевчук Г.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бережанського районного суду від 1 червня 2016 року за поданням головного державного виконавця Бережанського МДВС головного ТУЮ у Тернопільській області Лаби М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ,
ВСТАНОВИВ:
10.11.2016 року ОСОБА_2 звернувся із апеляційною скаргою на ухвалу Бережанського районного суду від 1 червня 2016 року та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обгрунтування вимог посилався на те, що ухвала була винесена у його відсутності, а її копію отримав лише 10.10.2016 року.
Враховуючи вищевказане, приходжу до висновку про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, який підлягає поновленню.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстав для повернення справи до суду першої інстанції немає.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА :
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Бережанського районного суду від 1 червня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бережанського районного суду від 1 червня 2016 року .
Направити копію апеляційної скарги сторонам у справі .
Надати строк до 28 листопада 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя:
Судове рішення № 63071135, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 593/722/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: