Рішення № 6307090, 10.03.2009, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-1376-2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2009 р. Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Гусинського М.О.,

при секретарі Моїсеєвої О.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Слов’янська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої електроенергії, -

В С Т А Н О В И В:

26.02.2009 року позивач звернувся до Слов’янського міськрайонного суду з позовом до відповідача про стягнення вартості спожитої електроенергії вказавши в позові, що на підставі особового рахунку № 210235143 відповідач є споживачем електричної енергії. Згідно п. 42 Правил – Споживач зобов’язаний сплачувати за спожиту електроенергію. Згідно розрахунку заборгованості за період 09.02.1999 року по 17.01.2009 року, заборгованість склала 1546,09 грн. Відповідач порушив строки сплати вартості спожитої електроенергії зазначенні п. 20 Правил тому постачальник звертається до суду за захистом порушеного права.

Просив стягнути з відповідача на користь позивача вартість спожитої електроенергії у сумі 1546,09 грн. та понесені по справі витрати у сумі 30 грн.

Представник позивача ОСОБА_1, який діяв на підставі доручення у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, дав пояснення, які співпадають з викладеним у позові.

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти їх задоволення, пояснивши, що заборгованість виникла з-за відсутності у неї коштів для її погашення, що протягом трьох-чотирьох місяців вона розрахується із позивачем повністю.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсягу по наступним підставам:

Згідно розрахунку заборгованості за спожиту електроенергію за період з 09.02.1999 року по 17.01.2009 року споживачем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість складає 1546,09 грн. (а.с. 4).

Відповідач не сплачував послуги позивача за особистим рахунком № 210235143 (а.с. 5-9).

ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсягу, що з відповідача потрібно стягнути на користь позивача вартість спожитої електроенергії.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені позивачем витрати по сплаті позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-227 ЦПК України, п. 7.30- 7.33 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної Комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої електроенергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, яка мешкає: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1:

? на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” :

- на р/р 260333021295 в ОПЕРВ філії – Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», м. Слов’янська, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127 вартість спожитої електроенергії у сумі 1546 грн. 09 коп. (Одна тисяча п’ятсот сорок шість гривень 09 копійок);

- на р/р 26001045365300 в АКИБ «УКРСИМББАНК» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 00131127 сплачені витрати з інформаційно – технічного забезпечення судового розгляду справи у сумі 30 грн . 00 коп. (Тридцять гривень 00 копійок);

? на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. ( П’ятдесят одна гривна 00 копійок ) в рахунок місцевого бюджету на р/р 31417537700075 у ГУДКУ в Донецької області, МФО 834016, код 22090100, ЗКПО 34686605.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Слов’янського міськрайонного суду М. О. Гусинський