Ухвала суду № 63070862, 30.11.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 462/490/15 Головуючий у 1 інстанції: Колодяжний С.Ю.

Провадження № 22-ц/783/7193/16 Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 листопада 2016 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Шумська Н.Л.., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 31 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторія Юріївна, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Амбросійчук Лілія Володимирівна, Залізничний відділ ВС Львівського міського упраління юстиції про визнання договору іпотеки недійсним та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 31 серпня 2016 року позов задоволено частково. Визнано виконавчий напис за №1089 вчинений 06 серпня 2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторією Юріївною, таким, що не підлягає виконанню. В задоволенні позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в частині визнання іпотечного договру, укладегного 19 жовтня 2006 року між ОСОБА_5, ОСОБА_2 і Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий Банк" та нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Амбросійчук Лілією Володимирівною зареєстрованого за НОМЕР_1. недійсним - відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

Рішення в частині задоволеного позову оскаржив ПАТ "Делта Банк", подавши апеляційну скаргу з дотриманням строку, передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

При вирішенні питання відкриття апеляційного провадження встановлено, ща апеляційна скарга не оплачена судовим збором у розмірі, передбаченому п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами, чинними на момент подання апеляційноїскарги), а саме 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, внаслідок чого ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 22 листопада 2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 31 серпня 2016 року було залишено без руху та надано апелянту п"ятиденний строк на усунення недоліків скарги.

29 листопада 2016 року від апелянта надішла квитанція про сплату судового збору, у зв"язку з чим, недоліки скарги є усунуті, вимоги ухвали виконані.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Оплачена судовим збором в належному розмірі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 31 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторія Юріївна, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Амбросійчук Лілія Володимирівна, Залізничний відділ ВС Львівського міського упраління юстиції про визнання договору іпотеки недійсним та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Шумська Н.Л.