Дата документу 30.11.2016
Справа №320/8997/15-к
1-в/320/369/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«30» листопада 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Сметаніної А.В.,
при секретарі - Горбань Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі подання Мелітопольського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Запорізькій області про звільнення від покарання:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, учня 2-го курсу ДНЗ «Мелітопольський ПАЛ», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 23 листопада 2015 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за ст.ст.185 ч.1, 185, ч.2, 70 ч.1 КК України до 2 (двох) років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
за участю прокурора - Фурманенко М.В.,
захисника засудженого - адвоката Стукалова А.В.,
законного представника засудженого - ОСОБА_3
засудженого - ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 листопада 2015 року ОСОБА_1 засуджено за ст.ст.185 ч.1, 185, ч.2, 70 ч.1 КК України до 2 (двох) років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Поданням № 1/20-2252 від 23 листопада 2016 року Мелітопольський міськрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Запорізькій області просить суд розглянути питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_1, в зв'язку з закінченням іспитового строку, при цьому зазначаючи, що до кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, виконував покладені на нього судом обов'язки, згідно ст. 76 КК України у повному обсязі.
Представник Мелітопольського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Запорізькій області в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява про розгляд подання за його відсутності, у зв'язку з великою завантаженістю на роботі, на задоволенні подання наполягає.
Прокурор у судовому засіданні вважала за можливе задовольнити подання про звільнення від покарання.
Захисник засудженого також вважав за можливе задовольнити подання та звільнити ОСОБА_1 від покарання.
Законний представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_1 в судовому засідання просить звільнити його від покарання.
Суд, вивчивши доводи подання, заслухавши думку засудженого, його захисника та законного представника, думку прокурора, який вважає необхідним задовольнити подання і звільнити засудженого від відбуття покарання, дослідивши матеріали подання та особову справу, приходить до висновку про можливість задоволення подання та звільнення ОСОБА_1 від призначеного вироком суду покарання з наступних підстав:
Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 виконував покладені на нього судом обов'язки, згідно ст. 76 КК України, в повному обсязі, порядок відбування покарання не порушував, задовільно характеризується за місцем проживання та навчання, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, тому в зв'язку з закінченням іспитового строку, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від призначеного вироком суду покарання.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання Мелітопольського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Запорізькій про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 листопада 2015 року покарання - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: А.В.Сметаніна
Судове рішення № 63070295, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/8997/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: