Постанова № 63070189, 25.11.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 25.11.2016

Справа № 320/5130/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2016 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши подання начальника Мелітопольського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного покарання у вигляді громадських робіт на адміністративне покарання у вигляді арешту у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває подання начальника Мелітопольського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, майора внутрішньої служби ОСОБА_1, про заміну адміністративного покарання у вигляді громадських робіт на адміністративне покарання у вигляді арешту у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подання обґрунтоване тим, що 20.09.2016 р. до КВІ м. Мелітополя УДПтС України в Запорізькій області надійшла копія постанови Мелітопольського м-р суду від 02.09.2016 р. у відношенні гр. ОСОБА_2 У постанові суду була вказана адреса проживання порушника: м. Мелітополь, вул..Гагаріна,2/4

З метою виклику правопорушника до КВІ для направлення на громадські роботи, 20.09.2016 р. за адресою проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім'я ОСОБА_2 було надіслано виклик до КВІ на 26.09.2016 р.

21.09.2016р. ОСОБА_2 самостійно з'явився до КВІ та був ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попередження про наслідки, під особистий підпис. Пояснив, що причин за якими не може відбувати громадські роботи він немає. Того ж дня йому було видане направлення до КП «ММПКіВ ім. Горького», на підставі якого ОСОБА_2 був повинен приступити до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт з 26.09.2016р.

03.10.2016р. до КВІ надійшла інформація з КП «ММПКіВ ім. Горького» про те, що порушник 27.09.2016р. приступив до відбування адмін. стягнення,(26.09.2016р. на роботу не вийшов), з 29.09.2016р. по 30.09.2016р. на роботу також не виходив без поважних причин. 03.10.2016р. ОСОБА_2 був викликаний до КВІ м. Мелітополя на 10.10.2016р. для встановлення причин ухилення від відбування стягнення у вигляді громадських робіт.

04.10.2016 було здійснено перевірку виконання адміністративного стягнення ОСОБА_2, на час перевірки порушник на роботі був відсутній, причин невиходу на громадські роботи відповідальній особі не повідомляв. За результатами перевірки складено акт про відсутність на робочому місці ОСОБА_2 без повалених причин.

У зв'язку з неявкою ОСОБА_2 10.10.2016р. за викликом, 11.10.2016р. було проведено телефонну розмову із матір'ю порушника (ОСОБА_3 т. НОМЕР_1).В ході розмови вона повідомила, що її син на даний час виїхав на заробітки, телефон втратив, зв'язок з ним підтримує дуже рідко. ОСОБА_4 зобовязалась до 17.10.2016р. знайти можливість повідомити ОСОБА_2 про необхідність явки до КВІ для дачі письмових пояснень про причини не виконання ним призначеного судом адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

17.10.2016р. до Мелітопольського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області було направлено запит про перевірку факту проживання ОСОБА_2 за адресою: м. Мелітополь вул. Гагаріна, 2/4.

02.11.2016р. надійшли матеріали перевірки факту проживання ОСОБА_2, згідно яких порушник впродовж двох тижнів не проживає за вказаною адресою, батьки ОСОБА_2 пояснили , що він виїхав на заробітки за межі Запорізької області ( куди виїхав їм невідомо).

Ураховуючи викладене, вважає за доцільне надіслати матеріали стосовно громадянина ОСОБА_2 до суду для розгляду питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт арештом.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно вимог ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян

З урахуванням того, що ОСОБА_2 постанову Мелітопольського міськрайонного суду від 02.09.2016 не виконав, з призначених йому 40 годин громадських робіт відбув лише 04 години, місцезнаходження ОСОБА_2 не відомо, на підставі ст. 321-1 КУпАП суд вважає за необхідне замінити йому не відбуте адміністративне стягнення у вигляді 36 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 304, 321-1 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Мелітопольського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного покарання у вигляді громадських робіт на адміністративне покарання у вигляді арешту у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гагаріна, 2/4, ін.н.3083405219, невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 36 годин громадських робіт, призначеного постановою Мелітопольського міськрайонного суду №320/5130/16-п від 02.09.2016 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП, на адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 153 /сто пятдесят три/ гривні 00 копійок. (реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, КБК 21081100, МФО 813015, р/р 31111106700013).

В іншій частині подання відмовити.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення до виконання до 25 лютого 2017 року.

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Л.Е. Пономаренко